屠呦呦|学历高,读书多,却被说“愚蠢”?其实他们只是不符合期待罢了( 二 )



三、专注研究类愚蠢:没有烟火气 , 不懂人情世故 。 ?知乎上有不少类似这样的问题——“实验室里有的博士生的情商那么低 , 读书是否会变傻变愚蠢?”之所以有这样的质疑 , 是因为现实生活中 , 投身于科研领域研究的人 , 大多身上没有烟火气 , 也不懂人情世故 , 因此 , 常常在人际交往中让人不舒服而被贴上“高学历低情商”或者“愚蠢”这样的标签 。
电视剧《功勋》中《屠呦呦》单元 , 周迅扮演的屠呦呦专注医学研究 , 对世俗生活几乎一无所知 , 为人处世也与别人显得格格不入 。 当时有不少网友吐槽演员周迅演得太过 , 显得“愚蠢” 。 可是 , 诺贝尔医学奖获得者屠呦呦却出来说:“演得很像 , 做事一根筋是真的 。 ”
这里的所谓愚蠢 , 并非真的“愚蠢” , 而是专注研究某领域 , 指人没有烟火气 。 他们全身心投入科研 , 对生活不拘小节 。 我想 , 这就是“有些人学历很高 , 读过很多书 , 但依旧很愚蠢”这个现象背后的原因之三 。

四、非主流类愚蠢:掌握很多知识 , 看透人生 , 放弃追求名利 。 ?常学福是1997届汝南县高考状元 , 本科毕业于中国人民大学 。 毕业后在上海自主创业 , 发展得不错 。 可是有一天 , 他放弃了所有东西 , 选择开始四处流浪的生活 。 根据他本人的说法:“只要能够平安、健康、富足、安逸、没疾病没灾难没死亡 , 就是自己想要的生活 。 这些并不是以现在有多少钱来衡量 。 ”
换句话说 , 他选择了这样的生活 , 是看透人生 , 彻底放弃了追求名利 。 当时常学福的经历曝光后 , 有部分网友就给他贴上了“愚蠢”的标签 , 认为他浪费了国家的培养和自身所掌握的各项资源 。
这里的愚蠢 , 并非真的“愚蠢” , 而是对“非主流”人生的排斥 。 我想 , 这就是“有些人学历很高 , 读过很多书 , 但依旧很愚蠢”这个现象背后的原因之四 。

五、读死书类愚蠢 , 无法将知识理论转化为实践 。 ?同样毕业于中国人民大学的伍继红 , 也被一些网友贴上过“愚蠢”“读死书”“书呆子”等标签 。 伍继红在学生时代 , 成绩非常优异 , 多次获得“优秀学生奖” 。 然而 , 毕业后的她却一路低走 。 在嫁为人妇后 , 又因为放弃了自我成长、封闭自我、婚姻受挫得了心理疾病 。 在二婚时 , 嫁给了一户贫困人家 , 从而沦为低保户 。
伍继红被网友说“愚蠢” , 并非真“愚蠢” , 而是因为她没有利用好她所掌握的学识 , 她只会读书 , 却不会将知识理论转化为实践 , 对自己的人生更是毫无掌控感 。 我想 , 这就是“有些人学历很高 , 读过很多书 , 但依旧很愚蠢”这个现象背后的原因之五 。

现实里的“愚蠢” , 更多指不符合世俗期待 。 ?综上所分析的“学历高、读书多”的人出现的“愚蠢”类型 , 其实都有一个共性:不符合世俗期待 。 我觉得人往往在评判一个人“愚蠢”的时候 , 会带有强烈的主观意识 。 很多时候 , 对方未必是真“愚蠢” , 而是没有符合你刻板印象中“学历高 , 读过很多书”该有的成功的样子 , 没有过上被人期待的世俗的人生模样 , 仅此而已 。
再者 , 现实生活中 , 我所接触到的高学历、读过很多书的人 , 大多彬彬有礼 , 待人温和 , 为人处事也颇有智慧 。 在“学历很高 , 读过很多书”这个特定条件下 , 真正愚蠢的人 , 我个人认为概率是比较低的 。
对此 , 你们又是如何看待的呢?欢迎大家在留言区发言探讨 。

推荐阅读