申请考核制|以后读博不统考只能申请?申请考核制或是大趋势,寒门学子更难了( 二 )


申请考核制最大的优势在于,避免了机械化的“以分数论英雄”,可以进一步筛选出更有学术潜力的学生,能找到真正致力于学术研究的创新型人才。
传统的统招考试最大的问题在于,不仅很难筛选出致力于学术研究的同学,还会让相当一部分人钻空子——他们之所以读博,并非为了学术研究,而是把读博作为跨越阶层的渠道。
申请考核制不用统一进行考试,你再擅长考试也没用,你能拿出来的只有自己的教育水平、学术能力和外语能力等这些实打实的硬件条件。
申请考核制|以后读博不统考只能申请?申请考核制或是大趋势,寒门学子更难了
文章插图
虽然导师、学校的主观筛选或存在一定不公平性,但整体上看,显然要比统考来的更透明,审核结果更具有说服力。总得来说还是利大于弊的。
最后,从当前的发展形势来看,未来读博全面采用“申请考核制”将是大势所趋。
申请考核制不是近几年才开始流行的,早在2007年,北大和复旦就已经开始带头尝试了,经过14年的实验,目前9成左右的双一流高校都已经实行了“申请考核制”。
申请考核制|以后读博不统考只能申请?申请考核制或是大趋势,寒门学子更难了
文章插图
与此同时,在一些“非双一流”的高校里,申请考核制也在逐步推行,许多实力强劲有博士点的非双一流高校也在进行逐步改革,不少专业学科陆续落地了申请考核制。
申请考核制|以后读博不统考只能申请?申请考核制或是大趋势,寒门学子更难了】在欧美国家,这一制度已经普遍实行多年,经验证明确实有效,无论怎么看,未来读博全面实行“申请考核制”或是大势所趋。

推荐阅读