EndNote|想要完成一篇高质量的Literature Review有哪些窍门?( 二 )


但是碰到那类放牧型的老师怎么办呢?
小编为大伙儿出示一个一个guideline:
①在各大数据库关键词搜索 , 把文章类型锁住为review 。
②按时间前后左右、刊物影响因子查询高矮、相关性高矮挑选排列 。
③关键细读排名前五的文章内容 。
④在学的情况下留意自身是否有金光浮现的情况下 , 搞好手记 。 把很有可能引入到自身review里的语句高亮度标识出去 。 尤其好文章能够复印出去 , 不断读 。
⑤找不着其他高品质文章内容来跟读该怎么办?最终方法是以这五篇文章内容的论文参考文献中去找 , 肯定会出现意外之喜 。
也有好多个小tips:
①留意参考文献发布时间 。 文章内容的及时性很重要 , 一般来说是越新越高 。
②尽可能引入一手参考文献 。
③分辨不一样创作者的见解和参考文献内容 。
④不能私自变更其他创作者的见解 。
⑤挑选影响因子查询高的参考文献 。 本行业的经典高引参考文献一定要引入 。
⑥重视参考文献的公信力 。 有一些有悖于流行见解的参考文献不引 , 或是在引入时表明矛盾见解 。
此外 , 小编提议这一和新的领域破冰之旅了解的时间不必拖得过长 , 一旦有设计灵感 , 就应当逐渐宣布下笔拟定review了 。
不要担心念头不成熟 , 终究一篇好的review要不断变更的 。 Review里的信息内容也是在你持续阅读文章新参考文献的全过程中不断创新的 , 终究literature review“Done is better than perfect” 。
Review的次序和构造
Review一般有二种撰写方法:
第一种是按时代次序:在该研究领域内 , 从最开始的信息内容逐渐 , 依照发布的先后顺序探讨参考文献 , 对其历史时间演化、现阶段情况、未来发展趋势作竖向叙述 。 这类动态性具体描述的书写能够让阅读者清晰地掌握到这一行业的前因后果 。
第二种是主题风格式:创作者明确提出自身要科学研究的主题风格 , 随后对这一主题风格的各科学研究见解开展机构探讨 , 对各相关难题归在不一样题目下 , 开展梳理剖析 , 随后再把不一样题目相互连接 。
主题风格式书写对创作者的专业知识和写作方法都明确提出了很高的规定 , 一不小心便会写出东一锤头西一大棒 , 写作没有逻辑性和机构感 , 让阅读者摸不着头脑 。
因此小编提议大伙儿第一篇review就依照先后顺序那样写 , 直到写成功熟透 , 再挑战第二种 。
挑选完论文参考文献和撰写方式后 , 就需要逐渐思索review的构造了 。
许多大神写review不拘一格 , 但还是提议大伙儿用introduction副标题conclusion的方式来写 , 它是最简单明了又易实际操作的方式 。
并且列副标题还会继续逼迫你来思索——自身要把review的主题风格切分成多少个小问题来处理 , 这种难题中间那又怎样相互之间联接 , 能够make it a story呢?
写review是一个力气活 , 是一个驱使自身思索的全过程 , 也是一个最有效的使我们了解一个新的行业的方法 。
【EndNote|想要完成一篇高质量的Literature Review有哪些窍门?】根据写review , 我们可以迅速掌握到现阶段的科学研究动态性 , 存在的不足以及缘故 , 将来的科学研究难题和发展前景 , 以后便会更好的了解到自身的课题研究 , 了解早已干了哪些 , 自身要干什么 , 有没有什么难题必须处理这些一系列难题 , 给自己科学研究论文选题打好基础 。

推荐阅读