川北医学院|江苏4名校长职称材料造假,通过不当手段获得高级职称,官方回应


川北医学院|江苏4名校长职称材料造假,通过不当手段获得高级职称,官方回应
文章图片
川北医学院|江苏4名校长职称材料造假,通过不当手段获得高级职称,官方回应
文章图片
川北医学院|江苏4名校长职称材料造假,通过不当手段获得高级职称,官方回应

作为一名小学教师 , 已在一线教书多年 , 但仅是中级职称 , 年轻时为成绩为职称奋力教书 , 但结果并不如愿 , 退休前如果能评上高级职称就行了 , 毕竟狼多肉少 , 自己能力有限 , 无法进一步竞争 。
为什么要评职称?这就好比“上台阶”一般 , 站得越高看得越远 , 获得的资源和人脉也不同 , 最直接的就是工资 , 每个月能多挣好几百 , 但并不是为了钱 , 而是这个荣誉 , 教书多年期盼评上更高的职称 , 这代表着教育部门丶学校以及同事的认可 。
但不知从何时起 , 职称评定已经变了味儿 , 并不是依靠教师的教育质量与能力 , 而是参照其余的标准 , 想要评职称就无法全身心教学 , 除非你比较佛系 , 不愿去掺和这些事 。 部分教师放弃评职 , 其他教师的评职机会大吗?不过 , 名额有限 , 不可能人手一个 。
江苏4名校长职称材料造假 , 官方回应近段时间 , 江苏4名校长被通报 , 高级职称评审的部分材料造假 , 但这已是过去式 , 一人17年评上 , 三人18年评上 。 为什么校长评选职称要造假?条件不够 , 只能造假 。 本以为能瞒天过海 , 评上后高枕无忧 , 但没想到被相关部门发现 , 现在已经被撤销 。
校长职称材料造假 , 可能多数人不信 , 毕竟校长作为学校的领头人物 , 有什么事都要和校长过问 , 可以说学校所有的资源都集中在这里 , 评个职称应该没啥问题吧?最起码不用造假啊 。
其实 , 校长评高级职称确实要比一线教师好评 , 但有些条件确实很难达到 , 多数校长天天开会东奔西跑 , 根本没有时间到一线教书授课 , 这是他们材料造假的内容 。 想要评选高级职称 , 在近5年必须要有学科教学经历 , 不然不符合条件 , 不能参加 。
本以为评上后能万事大吉 , 发现后职称被撤销 , 可能还会有追加的处分 。
评选职称已变味儿 , 条条框框确实不少评选职称 , 确实有些难 , 学校教师人数众多 , 但每年到学校的职称名额 , 大都是个位数 , 即使你成绩优异能力突出 , 那也不能百分百被选上 , 毕竟比你教龄长能力高的人有的是 。 为什么要评职称?本质上是要提高教师的积极性 , 但实际上呢?
【川北医学院|江苏4名校长职称材料造假,通过不当手段获得高级职称,官方回应】不知从何时起 , 职称评定已变味儿 , 部分教师为了评定职称 , 可谓是“无所不用其极” , 像教师材料造假丶上下打点关系的不在少数 , 也有教师仗着自己教龄比别人大 , 认为自己更有资格 , 其他人都应该往后靠 。
此外评职的条条框框也不少 , 但有其合理之处 , 毕竟不是每个教师都有名额 , 需要筛选一部分教师 , 之后再看这些教师的教学能力丶为人处世等方方面面 , 并不是每个教师都有资格参选 , 一般教龄上有严格限制 。
一些看法和建议其实 , 评职称确实不容易 , 哪怕你能力优秀或是成绩突出 , 也有可能多年落选 , 就像河南省某中学教师一般 , 各项成绩名列前茅 , 在投票时却被他人超越 , 再一次落选高级职称 。
本来评职称是提高教学积极性的 , 但如果为了评职称而选择忽视教学 , 是不是弃本逐末了?有人说职称与工资挂钩 , 有人说职称是不能放弃的荣誉 。

推荐阅读