内卷|补习机构被打压后,一对一家教又被点名,“内卷”即将销声匿迹?


内卷|补习机构被打压后,一对一家教又被点名,“内卷”即将销声匿迹?
文章图片
内卷|补习机构被打压后,一对一家教又被点名,“内卷”即将销声匿迹?
文章图片
【内卷|补习机构被打压后,一对一家教又被点名,“内卷”即将销声匿迹?】
内卷|补习机构被打压后,一对一家教又被点名,“内卷”即将销声匿迹?
文章图片
内卷|补习机构被打压后,一对一家教又被点名,“内卷”即将销声匿迹?
文章图片
内卷|补习机构被打压后,一对一家教又被点名,“内卷”即将销声匿迹?
文章图片

\">
导语:内卷是指当文化模式达到了每种最终形态后 , 没办法稳定又没办法转变 , 只能不断加剧内部竞争的现象 。
表面上看 , 内卷是学生知进取的行为 , 但实际是一种非理性的内部竞争 , 更是学生“不得已而为之”的竞争 , 而且往往努力是大于回报的 。
内卷行为越来越严重 , 会给学生带来哪些坏影响?首先 , 学生的学习负担会越来越重 , 以至于学生所承受的身心压力会远超自身年龄的可承受范围 。 在这种情况下 , 学生可能会出现后劲不足、厌学心理、消耗耐性等情况 。
其次 , 学生将过多的时间放在学习文化知识上 , 会不得已的舍弃兴趣培养和户外运动的时间 , 对学生特长发展和身体素质有弊无利 , 这些弊端或将在上大学后逐渐显露 。
再次 , 内卷行为不但消耗学生的身心 , 也影响家庭教育 。 有些家长不惜勒紧裤腰带 , 送学生去昂贵的补习班 , 然后家长只能多花时间去加班 , 反倒舍本逐末地忽视了家庭教育 。
综上 , 学生是内卷下的受害者 , 非但不能因为付出多倍努力而收获多倍成果 , 反而容易因为付出太多无用的时间 , 影响了综合能力的提升 。 万幸的是 , “双减”政策出台了 。
补习机构被打压 , 一对一家教又被点名 , “内卷”即将销声匿迹?“双减”即为减轻义务教育阶段学生的课后作业负担和校外培训负担 。 其实学校的课后作业负担已经在之前逐渐减轻了 , 但是一些家长反倒将学生空出来的时间送给了补习机构 。
“双减”出台后 , 对补习机构进行了明确要求:不允许补习班在假期期间对学生进行学科类授课 。 这无疑是对补习机构的压力打压 , 但是“上有政策下有对策” , 有些补习机构转型了 。
笔者了解到 , 一些补习机构开始转型做起了一对一家教中介 , 专门帮助那些有家教需求的家长 , 安排家教老师 , 甚至还有一些在安排年薪高达30万加的“住家家教” 。
很显然 , 一对一家教就是在“钻空子” , 必然会加大教育的不公平性 , 引得很多家长连连抵制 。 而且据一些家长反馈 , 住家家教并不能达到预期的效果 , 很多钱都是打了水漂 。
面对这种情况 , 相关部门自然是不会袖手旁观的 , 一对一家教已经被北京教委等部门点名:无办学许可 , 违规开展学科类培训(含一对一培训)的个人 。 这括号内的一句话非常警醒 。
补习机构被打压后 , 一对一家教又被点名 , 那是意味着“内卷”即将销声匿迹?还是真正的“内卷”才刚刚开始?笔者认为 , 内卷不会销声匿迹 , 将会以另一种方式悄悄开始 。
内卷行为不会销声匿迹 , 而会以另一种方式悄悄开始其实无论在我国还是在教育强国 , 无论在学校还是在职场 , 内卷行为都是存在的 , 只不过存在的方式和严重程度不同 , 恐怕只有没有考试、没有升学、没有竞争才会没有内卷 。

推荐阅读