Gap|全面解析如何写好Literature Review部分( 二 )


此外 , 要保证有凭有据 , 因为会很多引入他人的见解 , 你一直在毕业论文里引入的绝大多数的References都是会在这个章节目录里出现 , 这就代表着你所作的内容 , 绝大多数全是要有References适用的 , 将自身无故想出去的猜测、或是简易使用自身的工作经验做为Literature Review的直接证据 , 全是肯定不好的 。
次之 , Literature Review的语言 , 最避讳过度说明性/Descriptive , 欠缺最重要的剖析与抨击 。 在写Literature Review的全过程中 , 我不建议大伙儿套入类似A(2015)reported that…B(2016)found….那样只是用于列举信息内容的句型 , 只是提议大伙儿尽量开展归纳总结 , 比照类似与不同之处 , 例如:A(2015)and B(2016)concluded that...,however… , 或是先汇总她们发觉了哪些 , 随后在最终引入有类似发觉的References 。
撰写的全过程要要用连词 , 要有质感 , 要不然非常容易写着写着就乱变成一锅粥 , 没有关键 , 缺乏逻辑性 。 提议大伙儿在学Literature Review的情况下能够多关心一下他人是怎么措辞和构建逻辑性架构的 。 但必须留意的是 , 大家毕业论文的Literature Review和这些发布了的文章内容的Literature Review撰写方法很不一样 , 因此仅做参照就可以 , 切忌过多效仿 。
Literature Review普遍错误观念
讲了这么多Literature Review的书写 , 下面想跟大伙儿聊一聊很有可能会出现的疑惑 , 或是在写Literature Review全过程中很有可能存有的错误观念:
No.1‘Building an argument,not a library.’
这句话的意思是说在你写Literature Review的情况下 , 并不一定针对全部已发布的专业知识开展汇总 , 终究这不是百科辞典 , 因此并不一定的知识要点你都需要涉及到 。 你需要有关键 , 全部Review的信息内容都应当服务项目于你自己的论点论据的创建 。 这样一来 , 你的Literature Review会令人读起来觉得有关键、有方位、逻辑性感重 。
No.2‘While the literature review presents others’ideas,your voice should remain front and center.’
“借人之言 , 发己之声” , 这一我们在第一点就早已提及了 。 怎样在Literature Review中突显自身的响声呢?我们可以根据在文章段落的逐渐句和完毕句用自身的语言表述见解 , 进而来注重自身的论点论据 。 这样一来 , 你的文章内容便会有一条较为清楚的、以你的论点论据为数据库索引的主线任务 , 别的的见解还可以能够更好地服务项目于这一主线任务 。
No.3‘Writing while you collect and collecting while you write.’
【Gap|全面解析如何写好Literature Review部分】在Literature Review的编写全过程中 , 坚信大伙儿都是会碰到那样的疑惑:需读那么多物品 , 怎能所有记牢而且开展归纳总结?信息内容累积到哪些的水平才能够逐渐下笔呢?这两个流程实际上并不单独存有 , 只是紧密联系的 , 但Literature Review阅读写作的全过程中 , 每一个人所选用的方法也不太一样 , 有些人喜爱读熟着 , 累积到一定水平了再写 , 而有些人喜爱边读边写 。
因此大伙儿千万别感觉读过那么多却记不得便是白读了 , 这实际上是一个积累消化吸收的全过程 , 但假如感觉创作高效率不高得话 , 何不试一下不一样的方式 。
在文章内容的最终 , 尽管了解大家都搞清楚 , 但还是想和大伙儿注重一下Paraphrase的必要性 , 如果有直接引用的句子必须标出出去 , 要不然一不小心便会被当做Plagiarism了 。

推荐阅读