|【SCI写作干货】如何回复审稿人意见?( 二 )


首先还是要肯定审稿人说的对 , 他提出的方法或者已经存在的方法也很好 , 但本文的核心创新点在于和已经存在的方法不一样 。 适当的情况下可以比较下优缺点 , 加一些这方面的总结(觉得自己归纳的不好就别加了 , 以防弄巧成拙) 。
第五 , 这句话有歧义 。
Response:谢谢提醒 。 我们原本的写作的确会引起歧义 , 现在我们根据审稿人的意见修改如下……
审稿人是读者的代表 , 既然他们会产生误解 , 那么其他读者也会有误解 。 因此 , 可以把涉及的句子重新变换一下 , 写得清楚一些 。
最后的干货!
1.逐条回复审稿意见 , 不要有遗漏 。
2.尽量满足所有的修改意见 。
3.审稿人推荐的文献一定要引用 , 并讨论透彻 。
【|【SCI写作干货】如何回复审稿人意见?】4.避免言辞过激 , 礼貌回应 。
5.避免返工 。
6.注意回复时间(不能超过deadline) 。
7.全篇用we our 等 , 除非是自己一个人写的 。
8.个人建议 , 最好写上你修改地方的行数(与人方便与己方便) , 审稿人省事 , 也轻松 , 很可能会比较有好感 。
9.不要和Reviewer发生争执 。

推荐阅读