医生|offer考核结果很意外?其实3人都输给了赛制,有人就曾吃过这个亏( 三 )
换句话说 , 带教医生只是把这个当成一次考核 , 而实习生则是把它当成真实案例来处理 。
试想一下 , 如果这要不是考核 , 而是现实生活中真实发生的事情 , 那高尚的处理有问题吗?
现实中要是遇到母亲相当强势的情况 , 医生根本就不可能有效瞧病的 。
带教医生只是想让高尚点到为止 , 说白了调解只是一个考核点而已 , 但是高尚自己却并不知道 , 他是站在真实的角度去处理的 。
第二 , 汪苇杭 。
汪苇杭这次的表现可以说是让观察室里的所有人都惊艳的 , 几乎没有任何问题 。
然而 , 带教医生却说他在问诊的过程中出现了遗漏 。
相比之下 , 获胜的谢旭超其实也是出现了类似问题的 。
汪苇杭和谢旭超都出现了没有扩展思维的问题 。
然而 , 最终谢旭超却赢了 , 因为他遇到的是外国病人 , 他能用外语和对方流利对答 。
实话实说 , 谢旭超很显然是赢在了外语水平上 。
可是话说回来 , 我觉得外语不能作为这次的考核重点 。
如果要是给汪苇杭换一个老外 , 他不一定不行 。
正如胡海泉所言 , 这档节目又不是考外语的 。
然而 , 没有办法 , 在这个赛制之下 , 谢旭超的外语能力就是占了很大的考核比重 。
我想说汪苇杭完全不是输在了自己的能力和专业上 , 他要是和谢旭超调换一下病人的话 , 谁输谁赢真不一定 。
第三 , 张洽 。
要说张洽就更可怜了 。
在这次的考核中 , 张洽的表现堪称完美 , 但最后却输在了说话太直 。
张洽这次遇到的病人患的是胶质瘤 , 他诊断的也是相当准确的 。
但是 , 张洽却输在了直接讲出来 , 因为这次的考点是让他支开病人 , 告知病人家属 。
在这次的比拼当中 , 我觉得张洽是输得最冤的 , 他完全是输在了赛制上 。
医生到底该不该把真实病情告知重症患者呢?
这一点陶勇医生是最有发言权的 , 因为他自己就是医生 , 而且经常会面临这种情况 。
陶勇医生当时是这么说的“相对来说 , 像现在的年轻人 , 我们更倾向于告诉他真相 , 但是稍微年老一些的人 , 可以相对更委婉 , 或者告诉家属” 。
在这期节目结束之后 , 节目组也是有一个关于这个话题的采访 。
所有人的观点都是差不多的 , 年轻人的话就告知 , 老人的话就隐瞒 。
在这次的考核当中 , 张洽遇到的很显然是两位比较年轻的病人 , 那直接告知又有什么问题呢?
我只能说在这个赛制之下 , 张洽遇到的考点是让他委婉告知罢了 。
不知道大家还记不记得陶勇医生说过一句话“这里确实有一个问题 , 胶质瘤是发展非常快的 , 它并不是说那种五年生存率可以耗一段时间 , 它就是进展很快 , 其实它开刀的时间不能等 , 它就是要挺快的” 。
手术越快越好 , 病人又是年轻人 , 我就想问张洽错在哪里了呢?
如果这要不是考核项目的话 , 那张洽绝对是没有任何问题的 。
正因为这次考核面对的是“标准化病人” , 这些病人都是演出来的 , 所以高尚、汪苇杭、张洽三位才会输 。
说实话 , 很多大型医院都有这样的考核 , 这些“标准化病人”身上都有对医学生的考核点 。
只要医学生能精准踩中那些考点就可以了 。
然而 , 要是把这样的考核拿出来当成比赛就有点不太公平了 , 因为带教医生看的是考点 , 而不是综合能力 。
高尚、汪苇杭、张洽这次的考核都输给了赛制 , 其实有一个人第一次考核的时候就吃过这个亏 。
推荐阅读
- Offer|大学申请专题|英国大学网上申请需要做好哪些准备?
- 包河|offer3:大结局留下的并不是刘畅和冯琛,而是这3位?
- offer|留学须知:中国学生最常申请的UCL本科理工类专业
- 考研|2022年MBA考研现场复试是如何考核的?考什么内容?
- 医生|网爆学生十分钟整本寒假作业,网友:天生的医生好苗子
- 医生|教育部明确表示,医学属于精英教育,将扩大医学研究生的招生规模
- College|英国G5大学发榜时间盘点,你的offer在路上!
- Alevel|2022年海外名校 offer 拿到手软的国际学校,这两所必须 pick!
- 医生|工作后才知道,医生和公务员有很大差距,希望你能做出明智选择
- Offer|MBA留学申请面试六大常见问题