面试时 ， 面试组有多个博导共同打分 ， 一个老师左右不了结果 。 这种方式是借鉴国外名校选拔方式 ， 重点在于面试过程中考生对过往研究成果的论述 ， 体现考生的科研能力、逻辑思维 ， 而不仅仅是英语好、应试能力强就可以 。
博士论文要求针对某一专题提出突破性的理论观点或体系 ， 其中的难度可想而知 。 因此任何教授都希望招收科研能力强的考生 ， 而面试比考试更能考察出该考生的实际水平 。
▲“申请考核制”的弊端也不少
还有一部分网友为申请考核制“捏一把汗” 。
有人认为把是否能考上博士的大部分权力下放到导师和考官的手中 ， 可能会导致一些“关系户”通过投机方式获得名额 ， 普通孩子想考上博士更加困难了 。
还有人认为 ， 以前那种用一两次考试决定一个人未来命运的方式实在有些偏颇 ， 所以采用“申请-审核制” ， 但审核制又要求本、硕要双一流毕业 ， 这不是又绕进一考定终身、出身论的死循环 ， 而且人为因素还更大 ， 还不如考试录用公平 。
这种担心可以理解 ， 但申请考核制的实施会考虑到这些方面 ， 毕竟公平性是升学最看重的方面 。
有考博计划的同学建议提前做准备
☆确认研究方向并联系导师
如果同学们未来有考博的计划 ， 笔者建议要提前做好准备 。 毕竟在研究方向的选择上 ， 需要同学们经过长期的自查和了解才能最终确定 ， 因此同学们要在硕士阶段就构想未来的科研方向 。
除此之外 ， 博士与硕士阶段不同 ， 需要提前联系想报考的导师 ， 看看有没有名额 ， 具体研究方向具体是什么样 ， 因此同学们都要打好提前量 。
☆准备好相关申请材料
【考试|多所名校发布通知，新制度将取代博士统考，申请考核制或变大趋势】
“申请考核制”的大前提 ， 就是要求同学们对自己硕士期间的成果进行整理和回顾 ， 性质有些类似于高级版的“简历” ， 所以学生们要提早做准备 ， 才能把资料准备得更加全面和完整哦 。
今日话题：你觉得申请考核制和统考哪种方式更好？
推荐阅读
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 过程|“双减”后的首个学期 期末考试“玩”出新花样
- 考试|高中生自创“汤圆”字体，风格可爱似元宝，老师看了忍不住夸赞！
- 考试|学生迎来重大消息，中小学或将面临大调整？资深职业人给出答案
- |2022全年考试日历来了，你准备好了吗？
- 考试|考了这个证，年薪20万，躺着赚？
- 中国|期末考试变 “闯关游戏”
- 考试|0分小学生试卷走红，教师看完啼笑皆非，稻子：我也很无辜啊！
- 中小学|云南考生注意！中小学教师资格全国统一考试（笔试）时间有变
- 疫情|疫情下，6个日夜，中山3名高中生“隔离”学习考试