她还在采访中多次表示，她们全家受到了比杀人犯更严厉地惩罚 。
文章插图
我们不得不承认一个可悲的事实：谎话说上一万遍，就一定会有人相信是真话 。
起初可能有些人会怀疑真假，但是一次、两次、三次……再说了，她很懂得把观点放在事实里，诱导你推导出她想要的真相 。
长达5年多的时间里，她换了无数个账号，但是所有的内容都在强调一个观点：我也是受害者，江歌案你们看到的不是真相 。
在最终判决出来前，刘鑫坚持不断在微博上拿出各种“证据”，直言自己“从未说过自己锁了门”，让粉丝们觉得自己看到的才是公平与正义，甚至形成“信息差”上的优越感 。
文章插图
随手一翻，不少粉丝在下面留言，维护饱受委屈的刘鑫，实现自己慧眼识人的“救世主”情节 。
文章插图
另一方面，刘鑫还很会引导舆论，《圆桌派》的李玫瑾教授曾分析江歌案件中陈世峰的心理，被刘鑫团队作为核心论点引用至今 。
哪怕李玫瑾教授多次强调“我的观念未必正确”，在这样的舆论引导下，还是遭到了网友的谩骂，被逼“加入”刘鑫阵营 。
文章插图
她除了给自己立好“受害者”人设外，还很会给江歌妈妈立“借女敛财”的人设 。
在各大平台买水军发通稿说江歌母亲是卖惨敛财，最终还是因分赃不均而翻脸，被爆出黑幕 。
文章插图
令人欣慰的是，无论刘鑫在大众面前表现得再“悲痛欲绝”，这一次法律终究还了逝者一个公道 。
一切虚伪的谎言和人设终究不攻自破，逝者得到了迟来的公道 。
文章插图
一个人做错一件事，最好的结果是承认错误，接受代价，哪怕这个代价很大 。
如果为了掩饰错误，或者逃避责任，只会走上出卖良知的路 。
像刘鑫这样可以靠满口谎言获得流量，甚至利益，但违背社会秩序、伦理道德，终将会有自食恶果的一天 。
她的打赏账户被关闭，小号也再一次被禁言 。
刘鑫无疑是成功掌握了流量密码，撩拨普通人的情绪 。
靠出卖良知博取全国人的眼球，又构建自己完美“受害者”人设，甚至还和粉丝经常互动，保持着良好的关系 。
如果她利用这些流量真正地为自己做错的事负责，哪怕是正正经经地直播带货来偿还江母的赔偿款，又或是真诚地道歉，相信这又会是另一个故事 。
流量可以造神，也可以造“魔” 。
很多人都做梦自己可以通过一件事两件事博得大众关注，但绝大部分人都只看到了流量带来的红利，却忽略了真正能长久获取流量，要走正道 。
打造卖惨人设，用欺骗手段做个人品牌的人，绝不止是刘鑫一个人，刷一下朋友圈，这样的人多得很 。
大家没有必要五十步笑一百步，我倒是劝一句，真的想要走得长远，最终还得回到踏实做人、本分做事，才是出路 。
