印媒难以置信:日本外相缺席G20外长会 仅为53秒国会发言( 二 )


陈洋也对采访人员表示,按照日本政府的设想,“反击能力”是指通过强化自身防御能力,形成一定威慑性,所谓“不战而屈人之兵”,包含军备能力更新和升级,增加防卫费等 。
日本加速建设“对敌基地攻击能力”,最初是为了应对朝鲜向日本海方向发射导弹等情况 。
但近年来,日本政府逐渐将“反击能力”的定位扩大至应对所谓“中国威胁”“俄罗斯威胁”,即通过强化防卫和威慑能力来对抗中俄 。
战略利益勾连
日美一拍即合
吕耀东分析称,虽然日本嘴上不承认,但其事实上已抛弃从和平宪法延伸而来的概念——“专守防卫” 。
过去日本基于和平宪法、“专守防卫”原则的所有武器以及理念,都是防御性的,这个国家充其量是配合盟友或受到盟友保护 。而且,在之前的同盟理念中,美国是“矛”,日本是“盾” 。
但如今,日本想拥有“对敌基地攻击能力”,采购“战斧”导弹这样具备杀伤力的攻击性武器,试图增强威慑力,意味着日本已从战后走和平主义道路,变成开始武装自己,将自身变成“矛”,与美国联合形成“一体化威慑” 。
陈洋则分析称,日本放弃“专守防卫”,疯狂购买武器特别是远程导弹,意味着战后日本长期坚持的外交安保政策发生巨大转变,如同让和平宪法的精神和相关规制“形骸化” 。
他进一步指出,日本这样做,至少受两个原因驱动 。
一是,日本认为自身周边安全面临严峻挑战;
二是,放弃“专守防卫”后,日本兼具了“矛”与“盾”的属性,将能更紧密地配合美国战略部署 。
陈洋指出,在综合实力相对衰退的背景下,美国更希望其在亚太地区的忠实盟友——日本,在遏制中国方面发挥积极作用,也希望日本的军事能力能有提升,以分担自身压力 。

印媒难以置信:日本外相缺席G20外长会 仅为53秒国会发言

文章插图


27日上午美日军演画面 。图自日媒
美国卖武器给日本,不仅能狠赚一笔,也能推进日美同盟进一步发展 。日本买武器则既是向美国表忠心,也拉近了双方间的信赖 。
对此,吕耀东分析称,二战后,美国在亚洲形成了自己的既得利益,比如在日本、韩国驻军 。它有维护自己既得利益的需要 。而日本的诉求是要摆脱和平宪法限制,成为一个所谓“正常国家”,一个政治和军事大国 。其还需要在美国“印太战略”里,有自己的话语权 。
在揣摩美国的意愿后,日本主动出台了带有攻击性的新“安保三文件”,试图武装自己 。加上美日在东亚地区既得利益的共识,双方一拍即合,形成勾连 。
“东亚安全最大变量”
军备竞赛要来了?
一个曾经发动侵略战争的国家,开始重新武装自己,意味着什么?
俄罗斯科学院日本问题专家基斯坦诺夫向俄卫星通讯社表示,日本新“安保三文件”的公布意味着,该国正走上加速军事化的道路 。而日本购买“战斧”导弹,将在亚太地区引发新的军备竞赛 。
实际上,日本除了买导弹,还打算买空中预警机、新型鱼雷,完善长程导弹保管库等 。岸田内阁还计划到2027年,将日本防务开支增加一倍,达国内生产总值(GDP)的2%,也就是北约国家的平均水平 。
吕耀东指出,日本一系列“谋武”举动,使其自身成为东亚安全环境中一个最大的变量 。亚洲很多国家,比如菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、柬埔寨、缅甸等,都曾受到过日本的侵略 。基于历史记忆,大家都知道日本重新武装自己,对东亚地区的安全形势影响有多大 。
陈洋也表示,日本这样做,无疑会加剧包括中国在内的周边邻国以及地区国家的担忧与质疑 。即日本如此发展军备力量,究竟是为了“保护”本国安全,还是要挑起地区紧张形势?

推荐阅读