权利与权力的区别?


权利与权力的区别?

文章插图
权利与权力的区别:
权利与权力是两个不同的概念,前者属于法律上的概念,后者则属政治上的概念 。两者存在密切的联系:一方面,权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的,权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面;另一方面,某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使 。两者也存在一定的一致性,如都以追求一定的利益为目的;都有相应的法律上的规定和限制要求 。
1.权利的基本含义
权力与权利,在英文中被称为power 和right.权利是指在社会中产生,并以一定社会承认作为前提的,由其享有者自主享有的权能和利益 。这个定义告诉我们,权利是在人与人的相对存在的社会状态之中存在的 。孤立的个人,无所谓权利 。权利也总是以一定的社会承认作为前提 。这种承认可能是习惯的、道德的、宗教的和法律的 。根据其承认方式的不同或者被称为习惯权利、道德权利、宗教权利和法律权利 。这一定义还表明,权利包含权能和利益的两个方面 。权能是指权利能够得以实现的可能性,它并不要求权利的绝对实现,只是表明权利具有实现的现实可能,即“非不能为也,而实不愿为也 。”利益则是权利的另一主要表现形式,是权能现实化的结果 。将二者相比较,权能具有可能性,利益具有现实性 。也可以说权能是可以实现但未实现的利益;利益是被实现了的权能 。如继承权,在被继承人尚未死亡时,继承人所享有的继承权实际上是一种以权能状态存在的权利 。一旦被继承人死亡,继承产生,继承权就由一种权能转化成为了利益 。2.权力与权利的联系
第一,权力来源于权利 。在权力与权利谁来源于谁的问题上,一直存在着误解 。其实早在权力产生之前,权利就已经有了 。在原始时代,人们已经有了原始的权利 。这些遍及氏族内部的生产、分配和消费的各个环节 。只是那时的权利和义务是不可分别,也无法分别的 。而权力的情形则不同,在最初是没有权力的存在的 。由于人的认识发展和社会的逐步生成,就逐步产生了一些社会公共事务需要一定的人来担任和完成 。当初总是由氏族首领来进行的 。是全体氏族成员为了自身的利益而委托首领来进行的 。于是,根据全体氏族成员的委托和信任,他就享有了对于氏族公共事务进行管理的力量 。这种力量也就是最初的权力 。
第二,权力是为维护权利而产生的 。在私有出现,权利义务逐步分离以后,权利就不时遭到侵犯 。如果完全听由受害者自由复仇,就难免会导致混乱 。而且一旦遇到受害者是弱者,复仇也就会成为困难 。为了防止因自主复仇导致的混乱和保护弱者,就必须要产生一种公共权力,来维持社会秩序,保护弱者,使人们的权利得到保障 。值得特别一提的是,在保护权利中,首先保护的当然是有产者的权利 。具体地说,首先是奴隶主的权利 。这也就是我们所说的权力和权利的阶级性 。
第三,权利优位于权力 。由于权力是来源于权利的,也由于权力的目的在于维护和实现权利,相对于权利,权力就是手段和工具,而不是目的 。谁要背离了这一点,也就是对于权力的反动和对于权利的否定 。明确了这一点,我们在面对权利和权力的冲突时,就不难作出正确的选择,即让权力服从于权利 。我在一本书里讲到,一个深夜,一个嫌疑人犯跑到了一个村子就消失了,我们能不能让全体村民都被惊醒,而进行所谓的搜查?显然不能,因为那样就会造成公民权利的被侵犯 。比如,我们能不能随意地对每一个公民的邮件进行检查,显然不能 。
2.权力与权利的区别
第一,权利的主体是不特定的,而权力的主体是特定的 。权利的主体十分普遍 。就公民权利来说所有的公民都有权享有 。对于民事经济权利来说,也可以认为,所有的公民都可以享有 。但是就权力来说就不是任何人都可以享有的,它有特定的主体限制 。这种限制都是由法律来作出的 。第二,权利的内容比权力的内容广泛 。权利涉及社会生活的方方面面,政治、经济、文化、社会生活,等等 。权力的内容是有限的,仅限于特定程序和方式所赋予或获得的事项 。权利往往并不限于法律的规定 。法律所规定的一般也只是基本的权利,而权力则是严格以法律的规定内容为限的,超出了法律的规定范围,即构成对于其他权力或者权利的侵犯 。即构成违法 。第三,权利可以放弃,权力不能放弃 。这是由权利的自主性所决定的,而权力,往往都是职权,它是与职责相伴随的 。放弃权力则可能意味着渎职,而渎职,不仅为法律所禁止,甚至还为法律所要惩罚 。因此,原则上权力也不可权力享有者随意转让,而权利,除一些最基本的权利之外,许多权利都是可以转让的 。

推荐阅读