如何看待印度裁判给一只脚出了垫子的桥本大辉14.7的高分?( 二 )



但是我再仔细查看一下体操评分细则,却发现了不一样,如果一只脚落地,确实根据规则是扣0.1 。而肖若腾没有向裁判示意动作开始是扣0.3,他情急之下再次登台致谢也是会被扣0.3的 。
小伙伴是不是按不住了,觉得我要为裁判洗白? NONONO
如果我们理智地来看待这个事情,我们更应该质疑的是:为什么桥本大辉可以拿到不可思议的14.7的高分!这才是故意偏袒给出的高分!
是因为日本是东道主吗?其实更深的原因是国际体操联合会主管奥运体操比赛的这个协会,主席竟然是日本人渡边守成?
这又意味着什么?我们是否有国人在重要的体育协会担任要职?为什么我们出色的运动员频频在重要的赛事上受到不公正的对待?
这样的不公,对于裁判来说,只是职业生涯中的一个小插曲,然而经历了这件事情的运动员来说,确实改变了自己一生的事情 。
我们来回顾下我们的运动员遇到的另一起不公的事情:
原本举重3秒就应该算作成绩的他苦苦死撑到12秒,史上绝无仅有!1996年,美国亚特兰大奥运会,也是奥运百年大庆,高手如林的运动员中也不乏我们的举重牛人,号称“中国起重机”的唐灵生,他在男子59公斤级举重中,因与希腊选手萨巴尼斯角逐最终的金牌 。
对手当时已经举重167.5公斤,唐灵生为了超越对手,把重量定在170公斤,这可是他自身重量的差不多3倍啊!难以想象人的潜力有多大!
他走上举重台,沉稳下蹲,双手紧紧握住杠铃,然后猛地一个发力将杠铃提起,停到了肩部 。
现场观众鸦雀无声,每一位观看这场比赛的国人都捏了一把汗 。
唐灵生稳了稳神,大吼一声,一个弓步,把杠铃举过了头顶!重压之下,他的脚步晃了两晃,但很快就稳如泰山立在了台上 。
这看似不可思议的重量被唐灵生举起来了!他稳稳地站住,1秒,2秒,3秒!
他做到了!成功了,在场的所有人为他欢呼雀跃!
但是裁判却没有亮灯,没有亮灯就说明成绩没有被裁判承认 。
举重台上的唐灵生一直支撑着,170公斤的重量,4秒,5秒,6秒……
但是裁判却一直没有亮灯 。7秒,8秒,9秒过去了,终于有人意识到这不正常,有人急冲冲冲到裁判那,提醒裁判,裁判这才不情愿地按下了灯!
而这个重量也打破了原有的世界纪录,同时为我们的举重夺得12年来的第一枚奥运金牌!
破纪录的举重运动员12秒之后才被裁判判定成绩有效,这举重过程中承受的巨大重量多一秒都是对身体不可逆的伤害,成功和其不易 。
但是裁判却以自己被震惊了不愿意承认自己的失误,这难道也只是巧合吗?
“历史的再次重演,只是方向反了,却结果却惊人相似?无独有偶,这次东京奥运会上,还是男子举重比赛,原本不符合举重规定的成绩,后面被裁判硬生生改为有效 。
来自哥伦比亚的莫斯奎拉试举180公斤,在举重台上他勉强举起,但是脚步还没站稳就因体力不支而丢掉了杠铃 。
开始3位裁判都判成绩无效,但是经过赛场调停,莫斯奎拉的成绩竟然被改写为有效!明明根据举重规则是需要站立稳定过3秒的,裁判组闭口不谈这次改判的根据是什么 。
我们的选手谌利军最终成功举起187公斤,以总重量332公斤,比莫斯奎拉总重量331公斤的微弱优势获胜!
我们可以在奥运中找到公平吗?或许不能,我们的运动员苦苦支撑12秒成绩才被裁判认可,而这次的事件中对手一秒都没撑住,裁判调停说成绩有效?
这是背后有人吗?抑或说,但凡是我们的运动员上场,要求就一定要比其他任何国家的人要求都高?
这样的情况还仅仅只是体育竞技吗?这难道不是一场Zhengzhi 较量?
崇尚奥运精神,也崇尚真正的公平看到运动员们收到的不公正待遇,我内心依然不能平静接受,我们什么时候可以真正意义上同台竞技,而不是被某些不怀好意的人恶意提高运动员的难度?这背后是话语权的问题!
面对不公,我们的奥运健儿勇往直前,没有埋怨裁判一次又一次的误判,但是世界其他观众的眼睛是雪亮的 。
我们确实已经不再需要靠金牌来告诉其他国家,我们在变强大,裁判不公,我们直接加码破世界记录,我们还有百米飞人,这也打破了黄种人的百米历史成绩,我们的民族一直都是这样倔强拼搏着 。
但是我们还是需要体育话语权!我们需要公平对抗,文中只停留在裁判的主观评分这个点,我都不想再继续说外国运动员说自己哮喘正规带”Yao“的事了,很多时候就是在双标 。

推荐阅读