劳荣枝案死刑复核最新进展:辩护律师递交20万字辩护意见材料( 四 )


二审针对常州案进行质证时 , 检方曾口误提到勒索纸条 , 被劳荣枝当即打断 。她纠正说:“对不起 , 这是合肥案的情况 , 不是常州案” 。
检方提出 , 劳荣枝在此前供述中称 , 捆绑受害人时“我们(与法子英)心照不宣” 。劳荣枝当即提醒 , 这个供述不是在此案中 , 而是另外一起案子 。
除了反复出现的“记不清了” , 劳荣枝主动回忆过一些逃亡细节 。
回忆逃亡过程时 , 劳荣枝能清晰记得法子英把尿盆洗干净当脸盘 , 说明自己无权支配财物 。她还清楚记得 , 在常州案中自己先行逃离时 , 她无意中将房门反锁 , 法子英后来是撞破了门逃离 。
劳荣枝解释 , “心照不宣”指的是索要钱财 , 她当时不知道会杀人 , 因为正常人不会杀人 。
她还解释 , 此前供述中提到“留法子英善后” , 是因为自己不懂“善后”的意思 , 并不是指让法子英在后边杀害被绑者 。
在持续3天的庭审中 , 法官给予了控辩双方充分的发挥 , 劳荣枝多次发表长段的发言 , 几次因为偏题被法官或者律师提醒 。另外几次发言则是清晰、流畅、回应准确 。
20日上午的庭审中 , 检方针对劳荣枝所说的胁迫控制、强奸、流产情况 , 提供了劳荣枝闺蜜、法子英家属及其他多个证人证言 。劳荣枝用一长段往事回忆来反驳 , 并且自曝隐私来证明所说属实 。
发言完毕 , 其辩护律师称 , 劳荣枝的陈述“流畅自然 , 可见陈述内容真实” 。
20日下午6点多 , 审理全部结束 , 法官宣布择日宣判 。

推荐阅读