浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

张继科代理律师：现阶段不便发声，若发声需和当事人商量( 二 )

生活百科姜山


我对此产生了兴趣 ， 于是进行了比较长时间的采访 。
S先生向景女士要钱 ， 发生在2019年12月至2020年1月 。开始他要2200万 ， 说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万 ， 后来把金额减到了1700万 。
S先生向景女士的经纪人 ， 发送了张继科先生的欠条、护照等照片 ， 以及景女士的3段私密视频和1张视频截图 。
S先生被捕后 ， 案件继续发展 。
到法院阶段 ， S先生表示认罪 ， 并且当庭表示歉意 ， 还委托家人向景女士的经纪人 ， 也表示歉意 。
S先生实际上也未从景女士处拿到过一分钱 ， 法院认可他“此次犯罪尚属未遂” 。
S先生的律师 ， 提出的辩护意见包括：
“被告（S先生）因为听信张继科所说的与被害人（景女士）有共同的房产 ， 才想向被害人（景女士）追回其借给张继科巨额资金 。”
律师甚至还提到：
“同样是敲诈知名艺人吴秀波的案件中 ， 敲诈金额高达4000万元 ， 而且还造成了一定的危害后果（勒索到了部分钱） ， 朝阳区检察院对该案作出了不起诉的决定 。”
2020年12月 ， 一审法院判决：S先生犯敲诈勒索罪 ， 处有期徒刑7年 ， 并罚款5万元 。
S先生不服上诉 ， 二审维持了原判 。到今天 ， 如果不考虑减刑或者其他因素 ， S先生还要将近4年的时间 ， 才能恢复自由 。
至于张继科先生在这个案件中 ， 是作为“证人”的身份出现 。
张先生做的证词包括：
“证明自己（张继科先生）与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”；2018年 ， “自己在*****（东南亚某国首都）通过朋友介绍认识了XX（S先生）”；2019年 ， “自己曾给XX（S先生）看过上述视频中的一段” 。
——有意思的是 ， S先生是怎么拿到那“3段私密视频”的？
S先生的辩护律师们还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款单据 ， 以及手机银行汇款明细图复印件等等 。
张继科借款利率是银行商贷4倍
根据李微敖晒出的欠条显示 ， 张继科借款500万元 ， 借款周期为25天 ， 超过25天后利息按月息1.99％计算 。按照这一标准计算 ， 逾期未归还本金的话 ， 每个月利息就将近10万元 ， 一年利息将近120万元 ， 年息将近24% 。采访人员从银行工作人员处了解到 ， 银行的贷款利率主要是根据央行规定的贷款利率进行上下浮动 。以商贷五年以上为例 ， 2019年基准利率为4.9% ， 实际基本会在6%左右 。也就是 ， 张继科借款利率几乎是银行实际商贷利率的4倍 。
张继科方面连续回应
3月30日晚 ， 针对网传“张继科涉嫌欠赌债 ， 将自己和女明星的私密照卖给债主 ， 债主向女明星要债”一事 ， 张继科工作室发声明回应 。
声明中提到 ， 张继科先生无任何债务纠纷 ， 更不存在损害他人隐私以求自保之情况 ， 谣传内容纯属捏造 。
声明中表示 ， 张继科无任何债务纠纷 ， 更不存在损害他人隐私以求自保之情况 ， 谣传内容纯属捏造 。目前已委托律师取证 ， 将对重点侵权用户提起诉讼 。
3月31日 ， 张继科工作室转发律师声明 ， 再次声称目前已就侵权情况开展取证工作 ， 并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼 ， 以维护张继科的合法权益 。
这已是张继科工作室第2次就此事发布声明 。
4月1日 ， 有媒体联系上张继科本人 。对于欠债和传照片 ， 张继科作出否认 。当追问是没有欠债还是没有发照片时 ， 张继科挂断了电话 。
律师解读
上海权典律师事务所邓学平律师评论称 ， 如果张继科将私密视频给到债主 ， 并且与其合谋敲诈勒索明星某女士 ， 那么不论由谁具体出面 ， 张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪 ， 反之 ， 如果张继科只是将私密视频给到债主 ， 但没有与其共谋敲诈明星某女士 ， 也没有参与敲诈勒索的其他环节 ， 那么张继科将无需承担敲诈勒索的刑事责任 。

推荐阅读


上一篇：中国女留学生在泰国惨遭绑架杀害！泰国校方回应：深表痛惜，3嫌疑人与学校无关联

下一篇：起底张继科商业版图：关联公司卖茅台，茶饮品牌成老赖