徐翔应莹各是哪里人 徐翔与应莹离婚案宣判( 二 )


应莹公开发布的执行异议书显示 , 初步统计 , (徐翔案)宣判前 , 司法机关已经从查封扣资产中 , 划拨走约105亿元 , 一审判决生效后 , 司法机关又从查封扣押冻结资产中划走约16亿元 。
“也就是说 , 在今年发现的这一轮资产划扣之前 , 已经划扣的 , 也就是说执行掉的是120多亿元 。除了徐翔的非法所得60亿元 , 又陆陆续续划扣60多亿 , 一共是120多亿的资产划扣了 , 基本上全部是现金” , 应莹告诉采访人员 。
但无论是60亿元 , 还是120亿元 , 也只是应莹单方面根据账户的划扣统计的数字 。应莹说 , 她一直没能就这些数字与青岛中院方面“对过账” , “是我们的统计 , 法院那边并没有给任何的手续和凭证 。所以也没有办法对账” 。
2017年1月23日 , 徐翔案判决书认定 , 徐翔的犯罪所得为71亿余元 。青岛市中级人民法院(2016)鲁02刑初字148号判决书第98页载明:徐翔“所得赃款已全部被追缴” 。同时 , 上述判决书判决 , 徐翔被“并处罚金一百一十亿元” 。
在应莹看来 , 超出60亿元徐翔非法所得的划扣部分 , “其实都已经涉及到我的合法财产 。因为徐翔以及我们家庭的财产 , 扣除徐翔非法所得 , 就是合法的 , 那合法部分中 , 至少一半是要分割给我的 。”
“扣除非法的 , 就是合法的”这项逻辑推理 , 第一财经采访人员此前采访数名律师都对此没有疑义 。
被执行的案外人资产
6月5日 , 应莹发微博称 , 近期发现青岛中院在未告知任何相关人的情况下 , 正在执行徐翔案涉案资产 。尤其是案外的冻结资产和股票 , 正在划转到青岛中院账户 。”
应莹自2019年发声以来 , 陆续向公众披露财产甄别的情况:甄别“尾声”进入倒计时 , 甄别“尾声”遥遥无期 。这一次微博发声 , 应莹称 , 尾声终于有了结果 。
应莹微博发文称 , 此次执行没有通知案外人 , “账户资金偷偷划转 , 股票账户偷偷抛售”;另外 , 相关当事人去金融机构了解情况 , 被告知青岛中院要求相关金融机构不得向当事人出示相关手续 , 不得告知当事人 。
应莹所提到的相关金融机构 , 包括宁波和其他地方的证券营业部 , “有七、八个案外人 , 准确的划扣金额我还没有统计 , 大概有一、二个亿吧 。主要是现金 , 对 , 还有一部分是(青岛法院)把股票卖了 , 然后把现金划走了 。有些股票卖的价位比较低 。”
除其他案外人 , 涉及到应莹和徐翔的资产划扣 , 应莹告诉采访人员说 , 主要是一部分信托资产 。“信托的权属问题比较复杂 , 里面包含很多信托财产委托人的、信托公司的、理财顾问公司的 , 权属并不都是徐翔个人的 。这样划扣显然也会涉及到与信托有关的案外人的财产权属的 。”
应莹告诉采访人员 , 至目前为止 , 她从青岛中院得到的明确回应是 , 一是财产甄别已经有了结果;二是财产进入了执行阶段 , 但她还是没有拿到财产甄别的结果 。
上海沪商律师事务所刘云舟律师告诉采访人员 , 财产甄别并不是一个严格意义上的法律概念 , 通常在案件进入执行程序后 , 对于涉及到的被执行财产存在权属不清晰等情况的 , 需要先进行确权、分割以确定权属 , 对属于被执行人的财产进行执行 。
北京权达律师事务所律师孔德峰告诉采访人员 , 财产甄别是一个很复杂的问题 。“在评价一个案子的时候 , 站在律师的角度 , 相对于实体正义 , 我们更强调的是程序上的公正 。”
孔德峰认为 , 法院在甄别财产的时候 , 有没有向徐翔或他的妻子提供合适的渠道 , 让他们或他们的代理人能够参与甄别过程 , 充分发表自己的意见 , 这是我们(法律人)重点要讨论的 , “没有合适的渠道让徐翔、应莹和他们的律师介入 , 这个里面可能就有问题了 。”

推荐阅读