安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯( 二 )


文章插图

最终得分:676分
天玑9200是和骁龙8Gen2齐名的旗舰SOC 。
天玑9200的CPU单核部分得益于更低的频率,其能效比略高于骁龙8Gen2 。
但是,在GPU方面天玑9200和骁龙8Gen2的差距极为明显 。
联发科为了尽可能的提升芯片的GPU性能选择了大幅提升GPU核心频率,将其提升到了恐怖的980Mhz也就是将近1Ghz 。
如此之高的频率自然拔高了芯片的功耗,达到了10.4W,甚至比曾经的大火龙骁龙888还要高 。
不过,激进频率设定也让联发科在GPU峰值性能方面首次完成超越同时代高通旗舰SOC的壮举,达成了历史成就 。
第六名:天玑9000

安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图

最终得分:604分
联发科上一代旗舰SOC 天玑9000排在了倒数第二位,目前天玑9000系列已经下放到2000元市场去和骁龙8+以及骁龙7+ Gen 2争夺市场,但是以目前的情形来看天玑9000可能很难在这个价位击败骁龙7+ Gen2 。
对于当下的消费者来说,对于处理器的诉求已经从绝对的峰值性能上升到了对综合体验的要求,在目前手机市场中高通处理器仍旧是上上之选 。
第七名:骁龙8+标准版
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图

最终得分:581分
可能很多人都没想到,我们奉若神U的骁龙8+竟然排在了最后一名,这同样也出乎了笔者的预料 。
不过仔细想一下也实属正常,因为骁龙8+本质就是一款超频版芯片,只是在骁龙8Gen1的基础上对频率进行了大幅度的提升,功耗提升也就在所难免 。
当然了,笔者这个评价体系并不能完全的反映出芯片在日常使用环节的真实表现,毕竟我这里计算的都是“峰值性能”,而对于绝大多数消费者来说,中低频的性能可能才是最重要的 。
总结
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图

【安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯】总的来说,骁龙7+ Gen 2确实不负外界对其的期待,在综合能效比方面表现出色 。另外,从前文我们也可以很清楚地感受到高通Adreno系列GPU价格的优势所在,联发科未来还有很长的一段路要走 。

推荐阅读