辛弃疾是什么星座,南京的哪座山峰,着东吴孙仲谋的传说?( 二 )


到了宋代,欧阳修更喜爱李白,而王安石更喜爱杜甫;苏轼虽更为推尊杜甫,但其实他创作的艺术特色却更接近李白 。而且他虽崇杜却并不抑李,他说:“李太白、杜子美以英伟绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废 。”崇杜而不抑李,可以看作有宋一代对李、杜的基本评价 。杜诗在宋代有着甚高的地位,江西诗派就以杜为宗师,但李也备受推崇 。虽也有崇杜抑李的人(如苏辙、黄彻等),但并未形成普遍倾向 。诗论家严羽说:“李、杜二公,正不当优劣 。太白有一二妙处,子美不能道;子美有一二妙处,太白不能作 。”这是说得很公允的 。
明代对李、杜的评价,大致与宋代相似 。杜甫的地位甚高,但李白的声望也未曾因此稍衰 。茶陵派的李东阳,宗主杜甫,但对李也甚为景仰 。提倡诗必盛唐的前后七子,诗学杜甫,而对李白同样赞赏备至,李攀龙、王世贞、谢榛对此都有所论述 。力求摆脱复古束缚的祝允明、唐寅,推崇李白;文征明却崇拜杜甫 。有叛逆思想的李贽推崇李白,而主张独抒性灵的袁中郎,则李、杜并称 。
清代的情形亦复如此 。赵翼说了一句带有总结性质的话:“北宋诸公皆奉杜为正宗,而杜之名遂独有千古 。然杜虽独有千古,而李之名终不因此稍减 。”这说明,李、杜在中国诗歌发展史上各自做出的独特贡献,是无法抹杀的,采取简单的扬此抑彼的态度,都无法改变他们在诗歌史上双子星座的地位 。
不同的创作道路
李、杜齐名,但他们诗歌创作的道路却很不相同 。
李白比杜甫长十一岁 。但这是很重要的十一年 。李白的主要创作活动在安史之乱以前;杜甫的主要创作活动在安史之乱爆发、也即唐代社会由盛而衰的转折点以后 。加上他们不同的生活经历和个性特点,他们诗歌反映的生活内容是有区别的 。李白诗歌的一个重要内容是在祸乱酿成之前暴露和抨击了当时的黑暗政治;而杜甫诗歌的一个重要内容,则在于祸乱既起之后,反映了国家忧患和人民疾苦 。
李白的整个青年时期,正是唐王朝的全盛期,就是历史上所称道的开元盛世 。处于经济和文化繁荣的盛唐社会,给了他昂扬的精神面貌,和建立非凡功业的理想 。他用理想主义的眼光去看生活,似乎不世功业,唾手可得 。但当他去敲仕途的大门的时候,呈现在他面前的,不仅是盛唐社会的繁荣,而且有它的腐败与黑暗 。唐代社会正从它的高峰上衰落下来 。就在这样一个时候,李白要去实现他那愿为辅弼,使寰区大定,海县清一的理想 。他开始时是希求援引,以一登仕途,但未能如愿;后是应诏进京,供奉翰林,而不久即被排挤出京 。前后两次进京,对于朝政的腐败与黑暗,他都看到了 。在诗中强烈地反映了他的愤愤不平 。《古风第十五首》中,他抨击当时远贤臣、亲小人的政治状况是:“珠玉买歌笑,糟糠养贤才 。”《古风第二十四》、《答王十二寒夜独酌有怀》中,对此都表示了愤怒揭露玄宗宠幸宦官和善斗鸡者,“大车扬飞尘,亭午暗阡陌 。中贵多黄金,连云开甲宅 。路逢斗鸡者,冠盖何辉赫 。鼻息干虹霓,行人皆怵惕 。”“君不能狸膏金距学斗鸡,坐令鼻息吹虹霓 。”他还一再抨击当时那种权奸得意、贤才落魄、是非颠倒的不合理现实:“骅骝拳跼不能食,蹇驴得意鸣春风 。”“鸡聚族以争食,凤孤飞而无邻;蝘蜓嘲龙,鱼目混珍;嫫母衣锦,西施负薪 。”对权奸他甚至指着鼻子骂:“董龙更是何鸡狗!”李白揭露安史乱前唐王朝政治的腐败与黑暗,其深刻性除杜甫外,并世无第三人 。
杜甫的青少年时期虽也受到盛唐文化的熏陶,有着建功立业的非凡抱负,但是他的长安十年,正是安史之乱的前夕 。与其说他曾经看到开元盛世的繁荣景象,不如说他更多地认识到衰败到来的危机四伏 。而且,接着,他便被卷入战火之中,面对满目疮痍,而流徒奔波 。由于生活的困顿与乱离的经历,他看到了人民的苦难,并且对他们表示了深深的同情 。杜甫也写了不少暴露黑暗政治的诗,但他写国家灾难和人民疾苦的诗,占有着更大的比重 。他写战乱带来的大破坏,是:“万国尽征戍,烟火被岗峦 。积尸草木腥,流血川原丹 。”他写人民在战乱中的苦难,是:“兵革既未息,儿童尽东征”;“乱世诛求急,黎民糠籺窄 。饱食复何心,荒哉膏粱客 。富家厨肉臭,战地骸骨白”;“哀哀寡妇诛求尽,恸哭秋原何处村”;“石间采蕨女,鬻市输官曹 。丈夫死百役,暮返空村号 。闻见事略同,刻剥及锥刀 。”他写了有名的《三吏》、《三别》,对战乱中人民的悲惨生活,作了形象生动、具体真实的极其深刻的刻画 。在描写人民苦难的同时,他还真诚地在诗中表达了对人民的深切同情 。他希望有人能够叩君门以减征赋,能够息兵以休养生息 。例如,乾元二年,杜甫从秦州去同谷途中,路过凤凰台,写下了《凤凰台》诗,幻想着以自己的心血去哺养受饥的雏凤,让它长大后自天衔瑞图,降祥瑞于国家,“再光中兴业,一洗苍生忧 。”当时,杜甫正在饥寒途中,没有能力去解救人民疾苦,一片心愿,只有借助幻想的形式表现出来 。

推荐阅读