.NET性能系列文章二：Newtonsoft.Json vs. System.Text.Json( 二 ) _生活百科

反序列化测试在现实世界的应用中，你不仅要序列化，还要从JSON序列化的字符串中反序列化对象。在下面的基准中，我们将再次使用Bogus，创建一组用户，但这次我们要把它们序列化为一个大的字符串，用于大数据对象，并把许多小数据对象序列化为List<string> 。
private string serializedTestUsers;private List<string> serializedTestUsersList = new();[GlobalSetup]public void GlobalSetup(){var faker = new Faker<User>().CustomInstantiator(f => new User(Guid.NewGuid(),f.Name.FirstName(),f.Name.LastName(),f.Name.FullName(),f.Internet.UserName(f.Name.FirstName(), f.Name.LastName()),f.Internet.Email(f.Name.FirstName(), f.Name.LastName())));var testUsers = faker.Generate(Count);serializedTestUsers = JsonSerializer.Serialize(testUsers);foreach (var user in testUsers.Select(u => JsonSerializer.Serialize(u))){serializedTestUsersList.Add(user);}}反序列化大对象第一个反序列化基准将一个大的JSON字符串反序列化为相应的.NET对象。在这种情况下，它又是List<User> ，我们在前面的例子中也使用了它。
[Benchmark(Baseline = true)]public void NewtonsoftDeserializeBigData() =>_ = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<List<User>>(serializedTestUsers);[Benchmark]public void MicrosoftDeserializeBigData() =>_ = System.Text.Json.JsonSerializer.Deserialize<List<User>>(serializedTestUsers);在我的机器上运行这些基准测试，得出以下结果：
MethodCountMeanRatioAllocatedAlloc RatioNewtonsoftDeserializeBigData1000021.20 ms1.0010.55 MB1.00MicrosoftDeserializeBigData1000012.12 ms0.576.17 MB0.59

文章插图
就性能而言，微软仍然远远领先于Newtonsoft 。然而，我们可以看到，Newtonsoft并没有慢一半，而是慢了40%左右，这在与序列化基准的直接比较中是一个进步。
反序列化许多小对象本章的最后一个基准是许多小对象的反序列化。在这里，我们使用我们在上面的GlobalSetup()方法中初始化的List<string>，在一个循环中反序列化数据对象：

[Benchmark(Baseline = true)]public void NewtonsoftDeserializeMuchData(){foreach (var user in serializedTestUsersList){_ = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<User>(user);}}[Benchmark]public void MicrosoftDeserializeMuchData(){foreach (var user in serializedTestUsersList){_ = System.Text.Json.JsonSerializer.Deserialize<User>(user);}}

其结果甚至比相关的序列化基准更令人吃惊：
MethodCountMeanRatioAllocatedAlloc RatioNewtonsoftDeserializeMuchData1000015.577 ms1.0035.54 MB1.00MicrosoftDeserializeMuchData100007.916 ms0.514.8 MB0.14

文章插图
在Microsofts框架下，速度又快了一倍，内存效率是惊人的7倍，比Newtonsoft还要好!
总结尽管Newtonsoft在他们的文档上说:

高性能：比.NET的内置JSON序列化器更快

很明显，至少从.NET 7开始， Microsofts的System.Text.Json在所有测试的用例中至少快了一倍，命名为。

序列化一个大数据集
序列化许多小数据集
对一个大数据集进行反序列化
对许多小数据集进行反序列化

所有这些都是在每个框架的默认序列化器设置下进行的。
不仅速度快了100%，而且在某些情况下，分配的内存甚至比Newtonsoft的效率高5倍以上。
我甚至认为，可以推断出结果，目前使用System.Text.Json比Newtonsoft.Json更快。
请记住，这些结果只对最新的.NET 7有效。如果你使用的是其他版本的.NET ，情况可能正好相反，Newtonsoft可能会更快。
我希望，我的文章可以帮助你对序列化器做出选择选择，并让你对性能和基准测试的世界有一个有趣的切入点。
如果你喜欢这个系列的文章，请一定要关注我，因为还有很多有趣的话题等着你。
谢谢你的阅读!
版权原文版权：Tobias Streng翻译版权：InCerry原文链接：https://medium.com/@tobias.streng/net-performance-series-2-newtonsoft-vs-system-text-json-2bf43e037db0
【.NET性能系列文章二：Newtonsoft.Json vs. System.Text.Json】