京东云开发者｜mysql基于binlake同步ES积压解决方案( 二 ) _生活百科

优点

指定资源情况下，增大消费端并发
可以开启并行消费，且保证顺序消费
可以使得资源充分利用，增加消费性能

缺点

增加毫秒级缓存额外开销

实践：麦哲伦运单中心针对此方案实现binlake数据同步ES
2）binlake主题分发子主题，显示增大并发策略

文章插图
优点：

逻辑相对简单，不需要开发复杂逻辑，无需引入额外中间件
预估转发消息速率即是实际处理速率

提升速率计算:

原主题单线程处理一条数据存储到ES时间为es_time，举例为50ms，每秒吞吐量是20条
现单线程转发MQ一条数据时间为trans_time，举例为20ms，每秒转发吞吐量50条
假设转发topic为N个子主题，则吞吐量理论为n*20实际小于转发吞吐量50，此处多子主题对cpu核数竞争
提升吞吐量为=(1000ms/trans_time )转发吞吐量 - (1000ms/es_time)原有吞吐量

缺点

扩展性不好，实际结果有待验证，小于预估值

实践：跨境赤道分发中心实现类似功能实践，消息转发，其他MQ实现
3）俩种方案对比
主题较少一个俩个主题情况下，且业务处理比较耗时情况下，不想额外开发，可选方案二长期方案选择方案一，并行消费策略，可伸缩性，可扩展，支持动态扩容
5.总结针对MQ积压问题，并行消费可以是解决问题的一大利器，本文从binlake同步ES进行分析，同时针对积压推荐俩种方案，并从性能合理利用及扩展性分析，简要介绍方案二并行有序消费策略，希望能够帮助大家，如有问题，请随时指出！
作者：任洪波