个人账户都是10万,为何社保交27年的养老金比交28年的还多400?


个人账户都是10万,为何社保交27年的养老金比交28年的还多400?

文章插图
个人账户都是10万 , 为何社保交27年的养老金比交28年的还多400?我们小编为您整理了以下最新资讯供您参考 。
经常看我分享内容的朋友们 , 大多都知道,如果是深户在深圳办理退休,即便在深圳只交了几个月的社保,到了退休年龄 , 满足退休条件,且社保最后缴纳地在深圳,也可以享受深圳的退休待遇 。
深圳退休人员的医保待遇 , 深户和非深户同等享受 , 我们就不多说,今天聊的是养老金的退休待遇 。
据我们小编了解,同样是深圳的养老金退休待遇,因为每个参保人员的情况不同,能享受到的养老金项目、金额等也都各有不同 。
如果是1992年7月31日前参加工作且有视同缴费年限,调入深圳,退休前在深圳累计缴满10年以上社保的,可以享受到最多深户退休人员专享的福利项目:调节金、地方补助、过渡性补助 。
而没有视同缴费年限的 , 不管是调入还是非调入,能享受到的深户退休人员专享福利只有一项:地方补助 。
但如果是临近退休才迁入深户的 , 地方补助也基本可以忽略,因为地方补助的计算跟入深户后的实际缴费年限密切挂钩,也就是入深户后缴纳了地方补充养老保险的年限,才会享受地方补助的待遇,在接下来的两个退休案例对比时我们会有计算说明 。
今天要跟大家分享的两份案例,退休时都是深户 , 同样是女性年满50周岁,退休时个人账户金额都是10万,但一位朋友养老保险缴费339个月,28.25年,养老金核定是3257元;另一位朋友缴费331个月,27.58年,养老金核定则是3655元 。
为什么退休时同样是深户,同样的个人账户金额 , 缴费年限短的养老金反而更高呢?
从这两位朋友的养老金核定单中可以看出,她们都有视同缴费年限,但都没有1992年7月31日前的视同缴费年限,所以都不享受第五项调节金和第七项过渡性补助 。
同时她们第二项个人账户养老金的计算结果几乎是一样的 , 缴费27年的是515元,缴费28年的是514元 , 只差1元钱 , 计算公式是:个人账户养老金=退休时个人账户养老金累积额/50岁退休计发月数195 。
第三项过渡性养老金(老方案)中,缴费27年和28年的差别就是一年的工龄补贴4元:
缴费28年的是28*4+100=212元;
缴费27年的是27*4+100=208元 。
差别比较大的是第一项统筹养老金和第四项过渡性养老金调整额 。
从第四项过渡性养老金调整额的公式里我们可以看到:
案例1,1994年10月参保,缴费28年:
案例1缴费28年多,但参保时间晚一点 , 1994年10月开始参保,视同缴费年限有1.25年,1998年6月前的平均缴费指数只有0.38,说明是非调入的 。
广东省外非调入人员的视同缴费指数按转出地所在省职工平均工资,与相同年度广东省职工平均工资的比值确定;广东省内非调入人员的视同缴费指数则是按原单位所在地级以上市职工平均工资,与相同年度广东省职工平均工资的比值确定 。
案例2缴费27年多,但参保时间早一点,1993年7月开始参保,视同缴费年限有1.5年 , 1998年6月前的平均缴费指数0.73,大概率是调入的,而调入的视同缴费指数有保底1.529 。
案例2 , 1993年7月参保 , 缴费27年:
因为1998年6月前的平均缴费指数的差距(拉开差距的主要原因就在于视同缴费年限调入或非调入指数的不同) , 导致这两位朋友的过渡性养老金调整额差了近200元 。
案例1实际缴费27年,案例2实际缴费26年,个人账户同样都是10万,说明案例2实际缴费工资也高于案例1;因为视同缴费月平均指数的差距及实际缴费工资的不同,导致案例1的指数化月平均工资比案例2低了6952-5538=1414元 , 月均缴费指数低了0.644-0.513=0.131 。
也因此导致案例1的统筹养老金比案例2少了2448-2307=141元 。
而地方补助 , 则是由入深户后缴纳地方补充养老保险的缴费年限和月均缴费指数确定的:
案例1:
地方补助=地方补充养老保险缴费16.2年*月均缴费指数0.513*18.5+20=173元
案例2:
地方补助=地方补充养老保险缴费17.2年*月均缴费指数0.644*18.5+20=225元
【个人账户都是10万,为何社保交27年的养老金比交28年的还多400?】本文分享到这里 , 希望对您有帮助!欢迎关注我们了解更多社保资讯 。

    推荐阅读