第二，关于数据的一些发现
本文所有数据基本来自样本A，实验中每次测量持续1小时 。图1b的上半部分示出了电导相对于垂直偏压和磁场强度的二维热图，而下半部分示出了从二维图中提取的一维曲线(电导对磁场) 。从本文给出的曲线可以看出，电导起初随着磁场B的增大而增大，在0.8T左右达到最大值从作者提供的完整数据(图A)可以看出，他们的同一个样品测量了5次，ZBP大小从0.82x2e2/h到1.3x2e2/h不等，然而作者只选取了ZBP刚好等于1x2e2/h的数据在本文中显示出来，其余数据根本没有提及 。
论文的图1
图A:文章作者的测量数据，文中只提供了黑盒中的曲线 。
而且调查组的专家认为图1b下半部分曲线中的平台是电荷跳跃形成的，实际情况并没有到达平台 。在与专家的交流中，笔者也认同这一观点 。虽然图中清楚的显示了平台是由电荷跳变引起的，但这一点在文中并没有提及 。图1d是模拟曲线(理想的零偏置电导峰平台)，其类似于图1b的曲线，但是在去除电荷跳跃的影响之后，图1b的曲线远非理想 。
图2是电导随TG变化的曲线，同时根据作者提供的未公开的完整数据，做了图B 。每次测量的SG和磁场强度都是相同的，但在大多数情况下，其他测量的结果与图2的结果不同，图2没有显示像图2一样宽的平台 。本文给出的曲线总的趋势是电导随着TG的增加而迅速上升并达到最大电导，形成宽度约为0.35V V的电导峰平台，但专家认为图2b中0.35V宽的平台是由电荷跳变反复复位实际隧道栅电压引起的，这一点从图2c中可以看出 。
论文中的图2(a、B、C、F)
b:本文未给出测量数据
图B右图是在B、SG、TG相似条件下测得的电导和TG的变化曲线 。对比论文中的图2可以发现，通过电荷跳变反复复位TG电压的结果相当普遍，尤其是在红色竖线处，即TG=-7.8V和-7.68V，与图2b中的-7.75V和-7.6V非常接近 。另一方面，图B的左图显示了在相同SG和TG电压下的磁场扫描，也显示了之前在图A中描述的宽峰，但这两组数据在调查的论文中没有提及 。专家认为这种遗漏是有问题的，因为一旦去除图2b中电荷跳跃的影响，与B和TG的函数相比，补充数据得到的1.25x2e2/h电导峰平台与论文中给出的1x2e2/h电导峰平台具有相同的稳定水平，如果显示这些数据，那么被调查论文中1x2e2/h量化值的可靠性将大大降低 。
并且有科学家将图2b的原始数据与本文给出的数据进行对比，指出作者删除了部分数据，将左边的数据右移，收缩了约0.03V V的TG压力，作者在回应中也承认了这一点，并表示未能在论文中解释这种数据处理方法(包括删除数据)是“判断失误” 。在与专家组的讨论中，作者表示被删除的内容对数据解释的影响很小 。调查专家认同这一判断，但仍强调论文中数据呈现的电荷跳变容易误导读者，即实测平台比实际要宽，这一点作者在回应中也承认 。值得注意的是，公布的图中没有电导开始下降的测试数据，这将暗示平台宽度更宽 。但对于这一点，在与专家的交流和对外界的回应中，作者强调了平台的宽度“意义不大”，相反，他强调了ZPP随控制参数变化的稳定性 。
同样有争议的是，文中对图2d和2e的描述是:“图2d中红色曲线表示测量的量子化ZBP，提取的高度和宽度如图2e所示 。”目的是表明ZPP宽度确实与正常电导有关，但归一化高度不受影响 。结合作者提供的所有数据(图2d和2e底部的图片)可以看出，为了证实他们的结论，作者选择了零偏峰电导刚好等于2e2/h的数据，这只是所有数据的一小部分，来绘制ZPP和ZPP的宽度，即图2d和2e 。因此，调查专家认为论文中的描述是不正确的，由此得出的图2e具有误导性 。特别是在论文正文的讨论中，从图2d和2e中得出的“在很宽的正常电导范围内发现了定量电导的峰高”的结论也是不正确的 。
论文中的图2d和图2e(顶部)包括未公开部分(底部)的所有数据
图3显示了ZPP对SG的依赖性 。改变SG是为了改变纳米线中的化学势，但通常会由于改变隧穿势垒的透射率而带来一些不良的次级效应 。在图3的介绍中，作者指出，他们调整TG电压以保持隧穿输运常数(这种同步调整多个栅极以仅调整一个参数的做法是该领域的标准做法) 。
图3和本文中与图3相关的未公开数据 。
看图3a，数据显示电导从SG=-6.5V开始逐渐下移，平均斜率为-0.3x (2e2/h)/v，这一趋势表明电导可能在-6.5V跨越(2e2/h)，但论文中没有数据证实这一猜测 。结合0.7T的所有数据，有科学家指出，论文中的图片只展示了一小部分实测数据，从左图中的所有数据不难看出 。所有的数据都显示了更大的电压范围，最大电导已经超过(2e2/h)，达到了1.7x(2e2/h) 。电导在-4.05V处交叉(2e2/h)，但作者从该点截断了数据并在论文中使用 。第一作者解释:由于电荷跳变发生在-4.05V，正常电导值发生了变化 。为了给出具有恒定隧穿速率的数据，删除了其他数据 。调查专家非常遗憾作者没有展示所有数据，因为在看到所有数据后，我们可以发现电导慢慢越过了量子化值2e2/h，而不是像文章中描述的那样在2e2/h停止上升 。
推荐阅读
- 天使翅膀爱心折纸步骤
- 怎样培养孩子的音乐智能？
- 华米手表怎么样(华米手表和华为手表哪个好)
- 三星性价比高的智能手机，三星性价比最高的手机是哪一款几款推荐【图解】精选整理教程
- 智能机充电，智能手机正确的充电方式是怎样，智能手机正确的充电方式介绍【图解】欢迎免费阅读
- 性价比高的智能机，最新便宜又好用高性价比的智能手机推荐推荐文章
- 诺基亚3g智能手机，诺基亚3g智能手机推荐推荐文章
- Win10系统设置智能调节风扇转速 CPU风扇转速调整
- dnf炽天使95加点推荐阅读
- 口吃怎么办？