peppers怎么读 pepperidge( 四 )


为时尚早
"现在还是早期 "是我在讨论类似问题时从web3领域的人们那里看到的最常见的反驳 。在某些方面,加密货币未能超越相对新生的工程规模,这使得人们有可能认为这些日子是 "早期",因为客观上它已经有十年或更长时间 。
然而,即使这只是一个开始(而且很可能是!),我不确定我们应该认为这是一种安慰 。我认为事实可能恰恰相反;我们似乎应该注意到,从一开始,这些技术就立即倾向于通过平台来实现中心化,这对生态系统的速度有~零的负面影响,而且大多数参与者甚至不知道或不关心它正在发生 。这可能表明,去中心化本身对于下游的大多数人来说实际上并不具有直接的实际或紧迫的重要性,人们唯一想要的去中心化程度是某物存在所需的更低限度,如果不是非常有意识地考虑,这些随着时间的发展,某些力量将把我们推离而不是更接近理想的结果 。
但你无法阻止淘金热
仔细想想,如果所有的web3部分都消失了,OpenSea实际上在直接意义上会 "更好" 。它将更快,对每个人来说更便宜,而且更容易使用 。例如,为了接受我的NFT的投标,我不得不支付80-150美元以上的以太坊交易费 。这给所有的出价设置了一个人为的底线,因为否则你会因为接受一个低于气体费用的出价而亏本 。通过信用卡支付的费用,通常感觉是敲诈性的,与此相比,没有Web3就看起来会很便宜 。如果人们想要一个公开的交易、报价、出价等记录来验证他们的账目,OpenSea甚至可以发布一个简单的透明度日志 。
然而,如果他们建立了一个不是名义上基于加密货币的图片买卖平台,我认为它不会起飞 。不是因为它不是分布式的,因为正如我们所看到的,使其运作所需的许多东西已经不是分布式的 。我认为它不会起飞,因为这是一个淘金热 。人们通过加密货币投机赚了钱,这些人有兴趣以支持他们的投资同时提供额外回报的方式花费这些加密货币,因此这就定义了财富转移市场的设定 。
处于末端的炒作NFT的人,从根本上来说并不关心分布式信任模型或支付机制,但他们关心的是钱在哪里 。因此,钱吸引人们进入OpenSea,他们通过建立一个在web2空间迭代底层web3协议的平台来改善体验,他们最终提供了通过OpenSea本身而不是通过你自己的智能合约来 "铸造 "NFT的能力,最终这一切为Coinbase打开了大门,通过你的借记卡,用他们自己的平台提供进入验证的NFT市场 。这为Coinbase通过Coinbase持有的暗池管理代币本身打开了大门,这有助于消除交易费用,并使其有可能完全避免与智能合约互动 。最终,所有的web3部分都消失了,你有一个用你的借记卡买卖JPEG的网站 。由于市场动态,该项目不能以web2平台开始,但同样的市场动态和中心化的基本力量很可能会促使它最终达到这个目的 。
在堆栈的末端,NFT艺术家对这种进展感到兴奋,因为这意味着对他们的艺术进行更多的投机/投资,但也似乎如果web3的重点是避免web2的陷阱,我们应该担心这已经是这些新协议的自然趋势,这些协议应该提供一个不同的未来 。
我认为这些市场力量很可能会继续下去,在我看来,它能持续多久的问题是,大量积累的加密货币最终是在一个引擎内还是在一个漏水的桶里 。如果流经NFT的资金最终被引导回加密货币空间,那么它可能会永远继续加速(不管它是否只是web2x2) 。如果它汹涌而出,那么这将是一个小插曲 。我个人认为,在这一点上,已经有足够的钱,有足够的龙头来保持它,这不会只是一个昙花一现 。如果是这样的话,似乎值得考虑如何避免web3成为web2x2(web2,但隐私更少)的问题,并有一定的紧迫性 。
创造性可能还不够
我只是在web3的水里浸泡了一下,但通过这些小项目的视角来看,我很容易理解为什么那么多人发现web3的生态系统如此整洁 。我不认为它的发展轨迹会把我们从中心化平台中解救出来,我不认为它将从根本上改变我们与技术的关系,我认为它的隐私故事已经低于互联网的标准(这是一个相当低的标准!),但我也理解为什么像我这样的书呆子会对构建它感到兴奋 。至少,它是书呆子层面的新东西--这创造了一个创造性/探索的空间,有点让人想起早期的互联网时代 。具有讽刺意味的是,这种创造力的一部分可能来自于使web3如此笨重的限制 。我希望我们看到的创造力和探索将产生积极的结果,但我不确定它是否足以防止互联网的所有相同动态再次展开 。

推荐阅读