心理学:过多的社交活动可能会要了你的命,知道为什么吗?

之前我一直相信,朋友太多,社交太多,微信刷太多,绝对不是好事 。因此我一直很关注这方面的科学研究,除了早期的梅普尔教授列举的“朋友不是必须”的一系列心理学研究,无独有偶,最近又发现一个荟萃分析,作者是阿拉什·埃马姆扎德,他在哥伦比亚学的遗传学和心理学,现在美国从事临床心理学和神经心理学的工作 。
【心理学:过多的社交活动可能会要了你的命,知道为什么吗?】我总结了一下,这份荟萃分析突出了一个更可怕的核心:朋友过多,社交过多不利于健康 。原文作者引用的也是专业期刊上的资料,如《社会心理与人格科学》,这些期刊上的资料比较生硬且都是数据分析类,我就闲话家常了:
欧洲有一项涉及37个国家的大型调查,历时9波,研究人员主要调查了人们的社交接触频率,比如和朋友,和亲戚,和同事的日常频率,然后结合他们的健康自我评价与人口统计资料,从而得出一个结论:
如果一个人偶尔的与亲戚朋友互动,以各种方式促进感情,在最初的时候,比如每周跟大伙儿聚一下,这种社交状态下的健康自我评估是呈上升趋势,说明偶尔的社会互动对人有好处,但只要在生活中增加了社交频率,不论是聚会还是刷手机,达到每周数次甚至更多,这种社交频率都不会对人产生积极的影响,对健康也是无益的 。
我对这一研究深有感触 。几年前,我的社交圈颇为壮观,几乎每天都有聚会,都有节目,生活可谓是精彩纷呈 。这看上去热闹异常的社交生活,其实隐含风险:
风险一就是饭局酒局增多,吃饭喝酒虽然不致命,但天天搞,就会出问题,我也是因此出了交通事故的,这就是常在河边走,哪有不湿鞋的又一个证明;风险二就是作息时间紊乱,本来你想休息,朋友喊你去耍一下,你不去,他再喊,你就去了,然后你本来要休息的时间被安排了;风险三就是失去了人生的核心方向,经常性的社交活动给人一种虚假幻象,认为朋友多,社交多是有益的,证明你人缘好 。这样玩了几年,感觉非常不妙 。人的精神状况比较差,斗志减弱,工作稀里糊涂 。随后我就减少了社交,到现在基本上不怎么社交了 。别的不说,最显著的好处是,我有时间读书写字,生活规律正常了,工作的时候更静心了,由此而来的,生活中的风险减少了 。
过多的社交,影响身心健康是一个方面,而另一个方面是:过多的日常社交与更高的死亡率风险和更低生存时间有关 。这是我没有意识到的,作者引用了德国社会经济调查组的数据,而且那份数据的准确性相当于我们的人口普查,比较有代表性 。
为什么健康和死亡,跟社交有如此密切的关系?各种研究表达了一个主题:社交频率有个临界点,那就是一周里一次最好,随着每周里,社会互动的频率的增加,社交的好处就会变成坏处,本来社交有益身心健康,但多了适得其反 。根据作者引用的社会调查资料,我发现:孤独的人不仅是可耻的,而且还是致命的,相当于说,那种孤零零的人,没有社交活动的人,他们的健康状况和死亡率其实更高,但是,太多的社交,却无法带来益处,同样的,当社会活动增加到每天时,死亡率就上升了!
为什么过多的社交会带来坏处?我其实还是看了作者提供的一些数据资料的,但后来我用脚想了一下,这还不明白吗?即使是大多数的健康行为,比如喝水,睡觉,锻炼,刷牙等等这些,只要超过推荐水平,就不可能有益处 。比如刷牙,本来一天上下左右刷10下是推荐水平,结果为了牙齿更加美白健康,你一天刷个几百次,牙齿肯定会废掉 。

这就是过犹不及 。
在社交上面有个相关理论,就是150定律:150定律(Rule Of 150),即著名的“邓巴数字”,由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴(Robin Dunbar)在20世纪90年代提出 。该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出:人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人,四舍五入大约是150人 。
然而在实际当中,当一个人要获得高质量的朋友关系,他只能在150个人当中继续筛选,你要想处理好身边人的关系,你就要走进每个人的心理世界 。然而,你这一生时间有限,有限到你没有时间走进他们的世界,所以关系复杂,你能做得特别有限,有限到你有一种幻觉,幻觉到岁月静好,在这种状况下,你能在复杂的人际关系中得到什么?
可能都是低质量的关系,因为你没有时间,也无精力 。你在低质量的社会活动中流连忘返,本来是有好处的社交,结果因为低质量,这种好处被抵消了 。结果你忙了一大圈,却发现自己的朋友圈里没有朋友 。

推荐阅读