天价收费站,收费站价格( 三 )


划重点!对高速通行费有争议,怎么办?
据车冀录了解,从2020年1月1日零时起,全国29个联网省份的487个省界收费站全部取消,全国建设完成了24588套ETC门架系统 。这也意味着,全国高速公路联网收费已经成为大势所趋 。
那么,对全国高速公路联网收费的费用有争议,应该怎么办?
车冀录也是在此提醒各位驾驶员:之一,保留好相关的费用票据或者相关影像证据;第二,对费用有争议及时向收费站提出复议,现场及时做好核算;第三,货运司机要多注意,如果长途通行费较高,在目前联网系统未达到稳定状态以前,还是建议走人工通道,以便及时沟通解决通行费问题;第四,目前来看,联网收费系统或存在不稳定、不准确的问题 。
写在最后:
根据交通部最新规定,从2020年元旦开始全国货车上高速将开始按轴收费 。这段时间,越来越多省市公布了按轴收费的拟定方案并进行公证 。
小编汇集了当前已收集到的多个省市的拟定方案,具体收费标准各地都有区别,以当地实际执行为准,以作大家参考 。
先明确几个概念
1、2020年最新车型分类
2、高速公路计费形式:
按公里计费:高速公路全部按公里计费(元/公里·车)
按次数计费:桥涵按次计费,部分一级公路按次计费(元/次·车)
实际费用=公路费用x公里数+桥涵费用x使用次数-折扣费用
3、对标计费
部分表格中出现的“元/吨·公里”为2019年计重收费的对标价格,代指“原本收费是X元/吨·公里的路段” 。
附多省市货车收费拟定标准
图片:来自 ***
编辑:车冀录
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场 。
3河南天价过路费案分析偷逃过路费368万元,竟然换来无期徒刑,作为一桩“全国范围内还未有先例”的案件,确实会引起媒体的关注 。但在我看来,相比“偷逃过路费被判无期徒刑”这个法制奇闻,该案所涉及的那笔高达368万元的过路费本身,才更令人吃惊 。
难以想象,短短8个月时间,通行高速公路2361次,怎么就能产生高达368万元的“天价过路费”?稍微计算一下,平均每次通行高速公路的过路费,竟然高达1500多元 。试问:这种收费标准真的合理吗?其制订的依据是否合法合规?众多收费站的布局、收费年限等,是否也合法合规?
其实,“过路费”这个问题本身就很纠结,长久以来都广受诟病 。许多人一直想不通:为何高速公路收费也成了“中国特色”?其他国家为什么很少有收费公路?公民履行了纳税义务,原本就该由 *** 负责修路,凭什么再收取“过路费”?
与此同时,高昂的“过路费”在收取之后,究竟收了多少、用了多少、用于何处等等,也一直对外界是个“谜”,乱象不绝 。一些地方的收费公路早已还清贷款,还在为地方利益而“超期服役”,坚持把收费进行到底 。一些收费站豢养大批“关系户”,拿着远远高出一般水平的高薪 。种种怪状,都让人不满 。
更何况,在高昂的“过路费”背后,早已养就了一个腐败利益群体,更是令人诟病不已 。一个最著名的事实是,恰恰在上述新闻的发生地河南省,近年来就连续出现4任交通厅长齐落马,创造了一项令世人哭笑不得的“纪录” 。那么,民众支付的“过路费”,有多少流入腐败分子手中?新闻中的368万元,又包含了多少“腐败成本”?
事实上,公路作为交通基础设施中使用频率更高的一种,直接关系到国计民生的方方面面,影响到我们每一个人的生存质量,其收费问题也绝不是一个小问题 。特别是,在近年来物价不断攀升的过程中,必然包含相当一部分交通成本,其中就包括了各类“过路费”,我们怎能不密切关注?
所以,对于这起“偷逃过路费被判无期徒刑”的案件,我们首先更要关注368万元过路费本身,追究其合法性与合理性的来源,才能真正对这一案件进行深刻分析 。否则,一味纠缠于是否该判无期徒刑,我们将陷入法律解释的细节,而忽视了背后更深层的经济民生问题,那就错过了一次反思的良机 。
4拆除省界收费站后,高速收费暴涨60%?原因让人瞠目结舌众所周知我国是一个基建狂魔,目前我国高速公路的通车总里程已经超过了14万公里,这个数据在全世界都是遥遥领先的 。我国修建高速是分段建设,再将多段高速互相连通 。很多车主都认为省界收费站应当拆除,拆除之后车主过高速的时候能少交一部分钱,拆除省界收费站后,高速收费暴涨60%?原因让人瞠目结舌 。

推荐阅读