山东省|名校学子道出国内“人才流失”真相,原因与现实有很大联系( 二 )


徐晨阳的这几句话 , 道出了对学术的失望和无奈 , 甚至还夹杂着辛酸 , 这三句话的大体意思为:国内的学术造假现象严重 , 而且在钻研学术方面过于急迫 , 还有“论资排辈”的错误观念 。 结合一下当下的现实 , 其实不无道理 。

先看看第一句 , 关于“学术造假”的问题 。 提起这方面的事例 , 想必大家再熟悉不过了 , 翟博士对“知网”的无知 , 使得其学术论文被网友质疑并发现问题 , 而后的真相也让他“跌下神探” , 不但粉丝失望 , 还遭到众人的唾弃 , 而在现实生活中 , 像“翟博士”这样的人可能还不少 。

再来看看第二句 , 关于“学术方面的过于急迫” , 甚至是浮躁 , 也许接触这一行业的人会更有体会 , 在浮躁社会的当下 , 追求物欲竟也和学术混同在一起 , 让人愤恨的是 , 这些毫无质量的学术文章 , 却总能轻易被“捧上台面” , 认真踏实的人却总是被埋没 。

最后一句的“论资排辈” , 想必不单单在这一行业了 , 这样的坏习惯始终存在于某些地方的角角落落 , 让人非常的厌恶 。 虽说尊敬长辈是一直以来的传统 , 但放到追求创新的学术界似乎行不通 , 要想有更多的帮助和人才的加入 , 势必要有新的改变 。

虽说现在的“人才流动”现象没那么严重了 , 但还是会有一批又一批的人执着地去外面学习或者留在国外发展 。
还有一个原因 , 是和“人才流动”相对的“人才过剩” , 就像网上曾经公开过的一则编制录用 , 有将近一半的岗位人员是毕业于清北等知名大学的 , 倘若国内可以提供更多属于人才的岗位 , 为何还要辛苦往外走呢?

总结:无论如何 , 他人也没有权利对别人的选择指手画脚 , 学生们遵照自己的内心 , 寻求到最合适的发展就行 , 不必太在意 , 也不必太有压力 。

推荐阅读