天津市|家长的“穷人思维”:期盼儿女从事这三项职业,说的是不是你?( 二 )



这话听起来很武断 , 但并不是没有道理 , 前提你是想好好学 , 不是混毕业证 。 因为文科要想学的很好 , 成为“优秀教师” , 你必须要具备两点:
有闲 。 你得有闲工夫 , 才能看书、旅游、实地研究 。 因为要想成为优秀教师 , 你就得有与众不同之处 , 如果和大家都一样“千篇一律” , 肯定成为不了好的老师 。
有钱 。 估计这俩字一出现 , 就能劝退很多家庭 , 因为没有钱文科是很难学好、学精、学透的 。

因为“文无第一 , 武无第二” , 什么叫才子、才女?在智力、天赋和悟性都差不多的情况下 , 就比谁看的书多 。
看书是一件非常费钱的事 , 但如果你不看书 , 还想成为优秀教师 , 那怎么可能?
有些有钱家庭 , 直接能托关系找到档案馆 , 然后去档案馆借阅第一手资料 , 你行吗?
因此 , 文科是一个前期要投资很多的学科 , 如果家里没有金山、银山 , 供不起你去进修 , 真的不要碰文科 。
铁饭碗虽好 , 未必适合穷人家庭对于“铁饭碗”的追逐 , 相信不仅穷人家庭会追 , 就算小康之家和富人家庭也会去争一争的 。
穷人家庭和这些人要争“铁饭碗”胜算几何?
而且要想稳拿“铁饭碗”对学生自身要求也是相当高的 , 穷人家庭的思维方式是很单一的 , 相比起应试教育来说 , 它更适合穷人家庭 。
所谓素质教育 , 穷人家庭根本争不过富人家庭 。 人家从小受的是什么样的教育?你从小受的是什么样的教育?人家玩的东西 , 可以说 , 一些穷人连听都没听说过 。

起跑线就是不公平的 , 何谈“不要输在起跑线上”?这本身就是很可笑的一句话 。
因此 , 穷人思维只知道努力 , 但不知道如何去努力?看似很认真 , 但就是在竞争中输的一败涂地 。

为什么会是这样?因为公务员考察的是方方面面的知识 , 不像高考凭借应试技巧就能完全得高分的 。
如果真的扭转不过来这种思维 , “铁饭碗”就千万不要碰了 , 因为强扭的瓜不甜 , 牛要想喝水它自己会伸头喝 , 不用你去强按 。
虽说努力很重要 , 但如果方向都错了 , 南辕北辙 , 浪费了大好的青春 , 还莫不如去做一些适合自己的事情 。
穷人家庭适合的工作有哪些?与其让城里的孩子下乡 , 其实莫不如让这些走向城市的孩子 , 重新回到农村 。 因为家庭条件一般的学生都有以下特点:吃苦耐劳、艰苦奋斗 。
这当然是很难得的品质 , 一般城市出身的孩子都不知道什么叫“吃苦”?
所以 , 如果这些穷人家的孩子 , 愿意回到农村或者偏远地区 , 那么也是一个很不错的主意 。
像特岗教师、支教老师、定向专业 , 以及军校、警校等 , 都很适合穷人家庭的孩子 。

因为只有农村的孩子是最理解农村的 , 让他们从事这些工作 , 未必就比城市里的孩子差 。
尤其像农学专业 , 是比较适合穷人家庭去学的 。

因为其他产业再怎么朝阳、夕阳 , 吃饭问题始终是中国的大问题 , 如果能把农业问题解决清楚了 , 不仅个人收益 , 国家也跟着收益 , 所以像农学这种定向专业是建议一些穷人家庭报的 。
不是说 , 穷人一定就要自甘堕落 , 而是说大部分穷人不好转变思维 , 如果思维转变成功 , 那考公、当老师、进国企都是没问题的;
但如果扭转不过来 , 那还不如找一个适合自己的工作呢?
今日话题:你觉得上述这三种职业 , 适合穷人选吗?

推荐阅读