文章图片
▲2021年11月28日 ， 2022年度“国考”开考 ， 合肥安徽考区 ， 考生在等候进场时复习 。 资料图 。 图/新华社
近日 ， 清华、北大相继发布了《2021毕业生就业质量年度报告》 ， 当然也吸引了各界关注 ， 也有人总结了其中趋势 ， 并产生种种解读 。
比较醒目的总结 ， 就是所谓“2021届的清华毕业生七成进入了体制内”“北大博士首选教育行业”之类 。 这些话题也登上“热搜” 。
【毕业生|清华北大毕业生去哪儿，才是最好的安排 | 沸腾】从数据能看到 ， 清华大学2021届签三方就业毕业生总数为3669人 ， 其中去往党政机关、事业单位、国有企业的占比分别为15.8%、30.3%、23.8% ， 合计占比为69.9% ， 接近七成 。 北大本科生近26%、硕士近8%、博士近42%进入了教育行业 。
▲国考：观念、学历、收入如何变化？视频/新京报动新闻
不过说实话 ， 这样的结果并不值得太过惊讶 ， 也不必太过突出“体制”色彩 。 毕竟清北毕业生流向最大的是事业单位 ， 而教育行业恐怕就是事业单位内最大的用人单位 。“风险厌恶”是人的本能 ， 大多数人都不会喜欢大起大落的“刺激” 。 哪个行业能够提供相对清晰的规则、比较稳定的预期 ， 毕业生自然就会流向某个行业 。同时 ， 我们也不妨换一个角度去理解教育的目的 。 教育的一个作用其实也是“降低风险” ， 掌握“有选择的自由” 。 教育程度越高 ， 对人生的把控能力越强 ， 越不至于发生“命途多舛”的情况 。所以 ， 教育功能和人生选择 ， 内含的逻辑本质上是共通的 ， 都是在规避风险 。 何况在今天“治理能力现代化”和“提高教师待遇”的大背景下 ， 博弈能力更强的清北毕业生 ， 规避风险的优势也更显著 ， 所以他们做如此选择 ， 也就不难理解了 。偏好稳定 ， 恐怕也是人类社会共通的 。 比如在日本 ， 有四个职业可以被尊称为“先生”——公职人员、教师、医生、律师 ， 有意思的是 ， 这些也多是“稳定”的职业 。 稳定 ， 很多时候意味着由公共财政保障 ， 具备一定的公共性 ， 也就由此衍生出了择业吸引力以及职业荣誉感 。
有意思的是 ， 对于名校毕业生 ， 舆论场总是有很多“自以为是”的期待 。 今天 ， 他们选择了体制内引发社会关注；之前 ， 北大学生卖猪肉、清华学子回乡种地、人大学生街头流浪等等 ， 也都让舆论惊诧万分 。名校毕业生似乎天生是被“观察”的对象 ， 他们常规也好、反常也罢 ， 都免不了被评头论足一番 ， 试图从中试图梳理一些“社会规律” 。这种观察也有一定道理 ， 不过在人才流动日趋自由、多元的当下 ， 我们不妨对各类选择都抱以充分的尊重 ， 也不必对职业贴标签 ， 似乎某个行业只能匹配某个层次的人才 。从新闻上看 ， 既有手握多篇SCI论文却选择当基层公务员的毕业生 ， 也有摆脱名校光环、体制内身份专职说脱口秀的演员 。 大多数人偏爱“稳稳的幸福” ， 但也不乏追求“心跳加速”的 ， 个人偏好必定是正态分布 。所以 ， 名校毕业生追求稳定抑或是逸出常规的人生选择 ， 其实都没必要太过惊讶 ， 无论从人性特征还是社会文化来说 ， 这些都没有什么奇怪 ， 我们也要尊重他们的选择 。当然 ， 在肯定稳定吸引力的前提下 ， 让高端人才有更多流向 ， 让人才红利均匀分布于社会的方方面面 ， 这也是值得思考的 。 其中的题中之义 ， 当然也是完善行业规章制度 ， 提高相对应的社会支持 ， 让各行各业都能共享一种稳定感和踏实感 。特约撰稿人 | 夏研（媒体人）编辑 | 丁慧实习生 | 韦英姿校对 | 李立军
推荐阅读
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 毕业生|新一线和二线城市吸引力增强 大学生就业有哪些新动向？
- 清华大学|海报时评丨名校毕业生选择进“体制”，该如何正确看待？
- 西北大学|普陀这些学校荣获市级荣誉！看看有你的母校吗？
- 美术|考公生上岸变得容易了？省考出现3个大趋势，应届毕业生更受益
- 清华大学|致西安、咸阳大中专学校返合学子的一封信
- 中小学|曹德旺痛批送外卖的大学生，就业形势压力下，毕业生的未来在哪？
- 古生物|北大“六代单传”的专业，一人请假全院停课，毕业照学生自己拍
- 中国科学院大学|双非大学备受清北毕业生青睐，推免生5成来自985，7成毕业于211