阅读下面的材料 ， 根据要求写作 。
认识事物时 ， 我们的判断常常会受到一些因素的影响 ， 如笃信古人、权威和书本 ， 听信大·多数人的意见等 。 "自古以来""著名专家表示""书上说""大多数人认为"等常见说法 ， 就体现了这些影响 。
围绕这样的短语 ， 延伸思考 ， 充实依据 ， 选取合适的角度 ， 写一篇不少于800字的文章 ， 题目自拟 。
【文题解析】：
材料第一句话首先指出一个生活中常见的问题 ， 我们的判断常常会受到一些因素的影响 。 第中间二句话具体列举了这些因素有哪些 ， 古人权威和书本 ， 大多数人的看法 ， 并且我们经常会用“自古以来“著名专家表示”“书上说”“大多数人认为”等说法来证明事情的正确性 ， 过于迷信书本、权威 ， 或者过多地听信了别人的意见 ， 但是却恰恰缺少了自己的判断和思考 。 考生在写作时 ， 可选的材料很多 ， 行文思路也相对灵活 ， 可以选择名人事例来论证质疑权威的可贵 ， 可以谈质疑权威的意义和盲从权威的危害 ， 也可以结合自身生活经验谈如何面对权威等 。 也可以写不能随波逐流 ， 盲从别人 ， 要坚持自我 ， 有自己的主见 。
参考立意：
（1）实践出真知
（2）敢于质疑 ， 坚持自我
（3）挑战权威 ， 忠于事实
（4）不做盲从权威的旁观者
（5）敢于说“不”
（6）有自己的主见
（7）长江后浪就要推前浪
（8）敢于冲破前人的桎梏
（9）小人物亦有大作为
拟题为:独立思考,拒绝盲从;不要在权威面前失去自我;要敢于向大多数说“不” 。
文章图片
【佳作赏析】：独立思考 ， 拒绝盲从
【经验谈|2022年高考作文预测：独立思考，拒绝盲从】《人性的弱点》一书曾提到过“要想成为真正的人 ， 必须先是个不盲从的人” 。 是的 ， 盲从的人必定是个没有智慧的人 ， 真正的智者不会是一株墙头草 ， 而会是一个意志坚定的钉子 ， 坚持自己的正确立场 ， 坚持真理 。 而盲从必会像错误的指向标 ， 引导我们坠入错误的深渊 。
丁肇中是著名的实验物理学家 ， 他测电子的半径得到的实验结果与其他物理学家所推导出的结论并不相符 ， 他得出不同结果后反复思考 ， 重做实验后证明之前的科学家实验结果都错了 。 后来丁肇中得出了一个启示:做物理实验 ， 不要盲从专家的结论 。 丁肇中敢于坚持己见 ， 反对专家的结论的行为是大胆的 ， 又是令人钦佩的 ， 与盲目随从的人比较 ， 便可看出盲从随大流的人是如何的愚昧了 。
春秋时期的东施 ， 是个丑女 ， 她看到美女西施因心口痛捂着胸口、皱着眉头的样子很美 ， 便向西施学习 ， 本来容貌就丑 ， 又皱起了眉头 ， 本来形体就含胸驼背 ， 又捂住了胸口 ， 弄得更加丑陋不堪 ， 令人耻笑 。
东施效顰的故事足以证明盲目随从的可笑 。 这不免引起了我们的深思 。 为什么丁肇中会令人钦佩 ， 而东施会令人耻笑呢?原因很简单 ， 丁肇中敢于提出自己独特的见解与想法 ， 坚持真理 ， 求真务实;而东施却不研究实质内容 ， 只单纯效仿表面形式 。 所以说 ， 我们应当坚持做自己心灵的主人 。
当今我们这个浮华喧嚣的世界 ， 冠之以专家、教授和大师的“权威人物”有许多 。 如今有许多人打着养生专家的旗号 ， 出书、做报告、给人治病 ， 敛了许多财 ， 也坑害了许多人 。 我想不是他们骗术高明 ， 也不是他们的骗语华丽 ， 而是他们头上的光环太耀眼 。 当然 ， 很多权威非一日炼成 ， 自有其高于凡人之处常常能振聋发聩 ， 一语惊醒梦中人 。 但并不是所有的经验都值得效仿 ， 不是所有的权威都能信奉 ， 奉劝朋友们 ， 面对那些所谓的头衔、称号 ， 请独立思考 ， 拒绝盲从 。
推荐阅读
- 成绩|2022年神户大学工学部出愿信息早知道
- 马嘉祺|马嘉祺二战高考，在被众人“调侃”之后，这次很可能一雪“前耻”
- 青岛大学|知名男歌手高考舞弊案细节曝光，本人回应称“被作弊”
- 高考|乡村全科助理医师考试——肝与胆病辨证9大考点小结
- 成人高考|没有高中毕业证可以报名成人高考吗？
- 招聘|江西：2022年公办学校招聘35人带编制，一经录用每年补助5000元
- 贾浅浅|贾浅浅，高考250多分，照样读985？而学生要考600多分
- 高考|这是高一学生最需要读的书，放假前老师反复要求，你读了没有？
- 中学业|宿州市2022年初中学业水平体育与健康学科考试工作方案
- 考试|为什么高考要用“2B”铅笔涂卡？当电脑里看到试卷后，才恍然大悟