分流|北大教授:孩子上职高没出息,大学录取快达到70%,中考却在分流


分流|北大教授:孩子上职高没出息,大学录取快达到70%,中考却在分流

文章图片


分流|北大教授:孩子上职高没出息,大学录取快达到70%,中考却在分流

文章图片


分流|北大教授:孩子上职高没出息,大学录取快达到70%,中考却在分流

文章图片


作为家长 , 最紧张的时候莫过于中考和高考了 , 尤其是初中三年 , 很多家长都变得非常焦虑和紧张 , 因为初中成绩不好 , 不会再像小学那样“划片招生” , 而是被分流到职业学校或者社会 , 而且这个比例是非常高的 , 很多地方在“5:5”左右 , 这是因为教育部的要求是“保持高中阶段教育职普比大体相当” , 而实际上 , 有的地方由于城市化进程加快 , 城市人口增加 , 高中学校短期内无法满足需要 , 所以普通高中的录取比例可能低于50% 。

初中恰逢孩子的叛逆期 , 中考分流 , 导致初中“内卷”加剧 , 也增加了很多家庭的矛盾 , 一些“晚熟”的学生 , 还没有明白上学的意义 , 就被提前分流到了职高或者社会 , 所以 , 一直有声音反对这种分流政策 。
【分流|北大教授:孩子上职高没出息,大学录取快达到70%,中考却在分流】近日 , 北京大学国家发展研究院院长姚洋在接受采访时明确表示:“孩子上职高没出息 , 就是没有上大学好” , 他认为既然这样应该给孩子一个机会 , 去试一下上大学 , 不试一下 , 你咋知道我考不上大学 , 而且我们现在大学招生越来越多 , 总有一天 , 我们大学入学率能达到70% , 我们现在还在分流 , 他觉着这是逆潮流而动的 , 这一段话 , 引起了很大的争议 。

家长观点:说的是实话 , 支持
这一观点 , 在家长中颇有市场 , 很多家长纷纷点赞表示支持 。 虽然说“上职高没有出息”这句话过于直白 , 但是哪个家长不是这么想的呢?如果有选择 , 有多少家长会让孩子选择职高 , 而不是上高中 , 考大学呢?多数孩子上职高 , 都是因为考不上高中 , 无奈被分流了而已 , 所以 , 这种观点 , 代表了大多数家长的心声 。

老师:初中都搞不明白 , 高中能听懂?
作为老师 , 反对这种观点的不少 , 因为老师最清楚 , 那些考不上高中的学生是什么样的 , 虽然有部分学生是“晚熟”的 , 但是多数学生都是厌学的 , 他们在学校里根本不学习 , 初中的内容比较简单 , 也比较少 , 如果这些这些内容都搞不明白 , 那么到了高中 , 就成了“听天书”了 , 这些学生如果进入高中 , 对于高中的教学秩序也是很大的冲击 , 于其把高中混完 , 不如提前分流 , 找到自己的位置更好 。

这两种观点 , 各有道理 , 站在不同的角度表达自己的看法而言 , 如果老师的孩子成绩不好 , 他会选择让孩子去职高还是普通高中呢?我想很多人依然会选择上高中吧 , 毕竟14岁左右的年龄 , 三观还没有正式形成 , 这个时候如果被分流到职高 , 成绩差的学生在一起 , 谁能放心?
对于姚洋的观点 , 我觉着有合理之处 , 但是也有不合理之处 , 其中的“上职高没出息”就说得过于绝对了 , 有没有出息 , 评价的标准是不一样的 , 如果从对社会的贡献看 , 那些工厂的工人 , 难道贡献就比很多大学生小吗?孩子有没有出息 , 一个是看评价标准 , 标准不一样 , 结论就不一样 , 比如有的人 , 初中毕业后到社会上打拼 , 成了大老板 , 这样的人算算有出息呢?另外一个就是看孩子本身 , 如果孩子有能力 , 在各行各业都不会平庸 。

推荐阅读