麻雀|农村“麻雀学校”,撤留要有方

【麻雀|农村“麻雀学校”,撤留要有方】作者:杨三喜
农村“麻雀学校”的撤与留 , 一直是一个两难的抉择 。 一方面学生少 , 只有几名乃至十几名学生 , 无法发挥办学规模效应 , 教育投入效率低、办学质量低、教师成就感也低;另一方面 , 这些分布在偏远农村的教学点 , 却能够满足农村孩子就近入学的需求 , 减轻农民家庭经济负担 。 如何在撤与留中间找好平衡 , 既能够解决农村孩子的就近入学问题 , 又能够让“麻雀学校”成为小而美的存在?
媒体报道 , 湖南新田县探索推进乡村小规模学校优化提质工作 , 将农村教学点由104个优化整合为24个 , 80个教学点改成幼儿园或留守儿童之家 。 这项涉及全县农村10余万名群众切身利益的改革 , 取得了“群众得实惠、资金提效益、教育迎发展、政府得民心”的四赢效果 。 新田县的经验在于在全面摸排全县小学点的基础上 , 因地制宜 , 从最有利于学生的选择出发 , 尊重群众的自主意愿来决定撤留 。 比如 , 六合圩学校只有2名学生 , 但学生小龙的父亲与奶奶相依为命 , 奶奶离不了人照料 , 为此 , 新田县教育局作出了不暂停办学的决定 。
随着城镇化的加速 , 广大农村地区 , 尤其是中西部地区农村 , 越来越多的农民选择进城 , 农村空心化的情况愈发严重 , 农村小学普遍面临生源锐减的情况 , “麻雀小学”越来越多见 。 在湖南 , 就有8200多个这样的“麻雀小学” , 有20多万农村孩子就读于“麻雀小学” 。 所以 , 慎重考虑“麻雀小学”的撤与留 , 并在这个基础上办好“麻雀小学” , 把“麻雀小学”办出质量 , 就尤为必要 。
从宏观层面来说 , 这是义务教育优质均衡发展的重要内容 , 关系脱贫攻坚成果的巩固和乡村振兴的全局;从微观层面来讲 , 留在“麻雀小学”的孩子 , 家庭经济状况普遍一般 , “麻雀小学”的撤与留 , 直接关系到这数以万计的孩子接受什么质量的义务教育 , 关系到他们人生起跑线是否公平的问题 。 孩子是家庭的期待和希望 , 保障那些家庭经济条件一般的农村孩子上好学 , 不仅仅是一个教育公平的问题 , 更是一个社会公平的问题 , 这是各地政府必须提供的基本公共服务 , 是必须兜住的民生底线 。
对于教育行政部门来说 , 如果纯粹从经费投入效率、管理效能的角度来讲 , 的确有撤并的冲动 。 按照政策 , 学生人数不足100人的学校以100人的标准下拨经费 , 一两名学生 , 也要配备一两名教师 , 要按标准拨付公用经费 , 要维持其正常运转 , 的确是一件“不经济”的事情 。 而且 , 面对一两名孩子 , 教师的教学热情可能也不够高 , 教学成长也容易受限 。 更何况 , 这样的教学点往往地处偏僻 , 交通不便 , 生活条件较为艰苦 , 一些年轻教师内心也不大愿意留在这样的教学点 。 但是从民生兜底的角度来讲 , 却不能只算经济账 , 还必须算好民生账 。 比如 , 上文提到的六合圩学校 , 如果按照一般标准撤了 , 孩子上学难度陡然增加 , 家庭也将面临更大的困难 。 因此 , 撤与留 , 是一个良心工程 , 必须从群众的需求出发 , 来考虑、决策 。
不管是撤还是留 , 各地都应结合实际情况进行通盘考虑 。 一方面 , 不能“一并了之” , 撤并之后 , 要解决上学远的问题 , 改善寄宿制学校的硬件条件 , 缓解家庭的后顾之忧 。 另一方面 , 也不能“一留了之” , 教学点保留了 , 要改善教师待遇和工作环境 , 激发教师热情 , 提高办学质量 。 (杨三喜)

    推荐阅读