分流|北大教授说上职高没出息,或许过早分流是个错误( 二 )


现在大部分三校也是这么一个情况 。 一群不读书的小孩 , 凑到一起 , 玩游戏的结成一帮 , 谈恋爱的结成一帮 , 混帮派的结成一帮 , 追星的结成一帮……
老师简直没法管 , 不求他们学多少知识 , 只要不出事就行 。 据说三校老师的底线就是:男生不死 , 女生不生 。
说起来这确实是教育制度的一个问题 。
这个社会给到人们做选择的机会其实是有限的 。 人们爱说高考一考定终身 , 也不是毫无道理 。 大多数情况下 , 你在哪个学校毕业 , 决定了将来你会去哪个地方“搬砖” 。
而一个在象牙塔里的孩子 , 是不能理解成人社会所要面对的艰辛的 。 往往等到必须面对的时候 , 后悔药也没了 。
我有个朋友 , 在某私企搬砖 , 一年大概18万多 , 不过经常要加班 , 比较辛苦 。 她很后悔 , 当初高三谈恋爱 , 考大学的时候掉了档 , 直接从985掉到了刚过一本线 。 她有个发小 , 人家就考上了她当初心仪的985 , 现在年薪是她的两倍 。
当时她只觉得放弃全世界也要谈恋爱 , 逃课去约会 , 那就是天经地义的事 , 山无棱天地合 , 都不敢与君绝 。 结果高考完没半年就分手了 。 现在回头看 , 当初的自己就跟个笑话似的 。
我跟她说 , 你知足吧 , 如果你是初中谈恋爱 , 高中都没考上 。 现在连18万的工作估计都找不着 。
从这个角度看 , 过早把孩子们分流确实是有问题的 。
一方面 , 有的孩子开窍迟 , 成熟晚 , 初中不好好读书 , 兴许高中人家就逆袭了呢?虽说现在逆袭的概率没那么大了 , 但是北大清华逆袭不了还不能逆袭个二本一本?
只要上了大学 , 一切就皆有机会 。
另一方面 , 把大学的容量明明就可以容纳得下那么多孩子 。 有什么必要过早分流 , 砍掉一批孩子的希望呢?
如果说职校教育能和高中教育一样正规 , 可以扎扎实实教会孩子一门手艺 , 那也就罢了 。
问题是大多数孩子在职校里就是混日子 , 和一群同样不想读书的孩子研究吃喝玩乐混日子 。
等到他们成年后 , 才悔之晚矣 。
从这个角度看 , 我是支持姚教授取消分流的 。 又或者可以在大学阶段进行分流 , 把大学分成文化为主的综合性大学 , 以及职业教育为主的专业性大学 。
毕竟高考的时候都18岁了 , 应该更懂事一些了吧 。 也更加能为自己的人生做主了 。
但是这样还是有一个问题存在
那就是高中还是分好坏的 。 这些不想读书的孩子兜兜转转 , 总归会凑到一起的 。 不是相聚在职高 , 就是相聚在高中 。
且不说职高 , 我听朋友说:现在的初中老师是这么跟小孩讲的:你们要是考不上市重点 , 只是上个区重点或者普通高中 , 基本上本科就不要想了 。 还不如去读个中本贯通 。
分不分流 , 其实影响也没有想象的那么大 。
环境影响始终还是会存在的 。 只不过为难的人 , 从三校老师变成了普高老师 。
最终能不能考上大学 , 或者说理想大学的核心问题 , 在于如何给孩子创造一个适合学习的社交环境 , 以及如何点醒晚熟的小孩 。
前者可以靠爹妈用钱砸 , 比如送去私立高中之类的 。 后者需要爹妈会一些教育的艺术 。
说来说去 , 什么分流不分流 , 最后还不是要拼爹妈 。

推荐阅读