留学生|花几百万出国,投100份简历被拒:“海归”变“海废”,留学还香吗?( 二 )


互联网的普及 , 也让形形色色的留学中介机构 , 大张旗鼓地打起了营销牌.比如“过不了二本线的高三生留学逆袭”、“小县城父母卖房供孩子海外求学”等事例在网络上比比皆是 , 不断洗脑 。
猛如虎的操作里 , 留学成了挽救颓势的“有效捷径” 。 很多家长对国内教育不满 , 当孩子在竞争中落入下风 , 想要迎来不同的结局 , 唯有前往国外留学 。

抓住家长们望子成龙、盼女成凤的心理 , 中介机构们会提供“保录模式” , 承诺不论水平高低都能弄进好学校 。 以一所TOP 10的高校为例 , 正常的录取标准是托福110分 , 但最终可以降低到100分 , 看起来是捡了大便宜 , 其实偷换概念 , 去的是类似国内的继续教育学院 。
利益驱动下 , 名校和留学机构早已形成了合作输送链 , 留学圈流传着一种说法 , 国外高校只要招录中国学生 , 就能多盖几栋新教学楼 。 在澳洲、新西兰、英国等国家 , 是正大光明地将留学行业当作盈利产业来做的 , 有大学为了吸引中国留学生 , 甚至特地改了校名 。

州立学院因中国因素改名的报道
留学商品化的背景之下 , 留学生成了被批量生产的对象 。 2017年 , 中国出国留学人数达到60.84万人 , 数量同比增长11.74% , 持续保持着世界最大留学生生源国地位 , 其中自费留学为54.13万人 , 占出国总人数的88.97% 。
热闹声中 , 也有不和谐的声音出现 。 2017年智联招聘发布的报告显示 , 在回国的海归中 , 近一半的海归税后月收入低于6000元 。
【留学生|花几百万出国,投100份简历被拒:“海归”变“海废”,留学还香吗?】即便如此 , 也架不住前赴后继者的向往 。 到2019年 , 我国留学人数突破70万人 , 与此同时 , 回国人数达到58万人 , 回流比例已超八成 。 留学生的形象 , 在潜移默化中 , 从“未来栋梁” , 变成了“洗学历” , 口碑陡转直下 。
尴尬的处境里 , 有不少海归后知后觉的发现 , 自己即使不吃不喝数十年 , 可能也赚不回当初留学所花的钱 。
02
一人留学全家致贫
优势反倒变成劣势
一项对2019年留学家庭的调查显示 , 60%以上的家庭年收入都在50万元以下 。 也就是说 , 实际上 , 大部分留学生的出身 , 都是中产小康家庭 , 并不是所谓的“富二代” 。
这些小康家庭勒紧裤腰带 , 举两代人之力 , 才最终顺利将孩子送出国 。 美国大学理事会曾详细列出2018-2019年不同类型大学的学费和住宿费 , 费用最低的是2年制社区大学 , 最高的是四年制私立大学 , 每年学费和住宿费用高达48510美元 。 如果想便宜点 , 可以选择读公立大学 , 费用也要37430美元 。

再加上生活费 , 公立大学一年留学成本可达79380美元 , 私立大学101010美元 , 换算成人民币约55-70万元 。 简而言之 , 在美国读4年大学 , 200万是个门槛 。
这个数字还只是保守估计 , 并不包括留学前的培训、考试、中介费用 , 以及孤身在外可能发生的意外情况(生病、事故等) 。
高学费的投资 , 自然希望得到高薪回报 , 以实现阶级跃层 , 谁料事与愿违 。 央视曾问卷调查了100家企业雇主 , 询问他们对海归的评价看法 , 超九成的雇主认为海归的价值下降 。
一方面 , 随着中国经济发展和教育质量的不断提升 , 国内大学生群体与海归的优势差距逐渐缩小 , 在2020年软科世界大学学术排名中 , 有144所中国高校跻身世界大学前100名 , 数量上仅次于美国 。
另一方面 , 相比海归 , 国内毕业生对于薪资要求相对较低 , 较容易融入就业环境 , 对工作接受度也高 。 对比之下 , 不熟悉国内市场和行业现状的留学生 , 水土不服的情况屡见不鲜 , 招聘进来需要花费更多的时间和成本进行培训学习 。

推荐阅读