纳米|补课班取消不允许学生补课,穷人家的学生就能翻身了?网友:可笑( 二 )


那穷人家的学生和有钱人家的学生就站在同一个水平线上了 , 还是会存在差距的 。

03那么学生间的这一不平衡的差距主要体现在哪里?
首先 , 比拼家长 , 学生的学习是一个综合各方面的比拼 , 不是光是靠学生自己的智力因素和天赋因素就可以了 , 还是对于家长的比拼 。
学生家长的实力不同 , 那可以为学生所提供的学习环境也是有差距的 , 在学生学习的过程中有一部分是来自于学生自身的 , 还有另外一部分是来自于家庭教育的 。

其次 , 学生所接受的教育资源也是存在差距的 , 穷人家的学生大多都是在农村进行上学的 , 有钱人家的学生是在城市里 。
有的学生读的还是好的私立学校或者国际学校 , 不是公立学校 , 城乡学校本身在师资力量、学习氛围和教学水平等方面都是存在不平衡的 。

最后 , 学生的生源质量上是有差距的 , 农村学校的生源肯定是不如城市的学生了 , 农村学校的学生一个班级里能有一半的学生是学习的就不错了 。
剩下的基本上都是去混日子的 , 农村的学校还存在生源流失的情况 , 而城市学校的学生班级里只有个别贪玩的学生 , 全班95%以上的学生都是学习的状态 。

04校外补课班不允许学生补课 , 那是不是就可以缩小差距了
其实 , 校外补课班不允许学生补课 , 是不是就表示可以缩小差距了 , 也并不是一定的 , 可能的主要还是穷人家的学生 , 就不能像原来一样正常去补课了 。
如果是补课费上涨的情况 , 那家长肯定是不会再继续给学生报名了 , 家长负担起来是有压力的了 , 那有钱人家的学生本身是不差钱 。

如果还可以上的话 , 那辅导班給学生还是该上还要上的 , 无论是请家教 , 还是一对一和私人订制形式的补课 。
家长都是完全没有压力的 , 不用考虑到补课费的问题 , 但并不是说补课了学生的成绩就会提升 , 还得看学生的天赋 。

今日讨论:
你觉得经过双减会缩小这一差距吗?
爱叨叨的学哥(以上图片来源网络 , 有侵权请联系删除)

推荐阅读