知乎上对大学的评价能信吗,知乎上的人靠谱吗

提起知乎上对大学的评价能信吗 , 大家都知道 , 有人问知乎上的人靠谱吗 , 另外 , 还有人想问知乎上评论的学校是真的吗 , 你知道这是怎么回事?其实该如何评价知乎当前对各类大学水平的评价和讨论? , 下面就一起来看看知乎上的人靠谱吗 , 希望能够帮助到大家!
知乎上对大学的评价能信吗

知乎上对大学的评价能信吗,知乎上的人靠谱吗

文章插图
1、知乎上对大学的评价能信吗:知乎上的人靠谱吗知乎一直标榜自己是一个“真实的网络问答社区 , 社区氛围友好与理性 , 连接各行各业的精英 。用户分享着彼此的专业、经验和见解 , 为中文互联网源源不断地提供高质量的信息 。”然而 , 这次知乎曝出“海贼-王路飞”一人分饰角 , 着实让吃瓜群众惊呆了 。
知乎的虚伪其实早就被网民发现 。年10月 , 自媒体三表龙门阵发表了一篇题为《知乎的恶和我的投诉史》的文章 , 炮轰知乎价值观不正确 , 对人身攻击或者的发言 , 比如锤子CTO池建强丑、说园前CTO冯大辉人品差、说三表本人“是搜狐的一条狗”这类发言不加处理 , 甚至有某种程度的纵容 。文章说 , 人性皆有恶的一面 , 如果一个对此不加以引导和限制 , 而是漠视、纵容 , 你能企盼的就是它早点死 , 越早越好 。
抛开知乎的价值观不说 , 知乎缺乏也是事实 。年6月前后 , 知乎用户“ck小小”发文 , 称自己是一名患有先天性心的女大学生 , 手术失败 , 生无可恋 , 不愿继续靠**维持生命 。“ck小小”公布了自己的 , 接受网友的捐赠 。知乎大V“童瑶”随即推荐该文 , 称自己去看望了“ck小小” , 希望大家为其募捐 。经苏州警方调查 , “ck小小”的真实身份是安徽无为籍男子童某 , 与“童瑶”实为同一人 。为什么知乎上每个大学都不好 。
该如何评价知乎当前对各类大学水平的评价和讨论?【知乎上对大学的评价能信吗,知乎上的人靠谱吗】据童某到案后交代 , 自己先在知乎上注册了“小言”、“童瑶”两个网账户 , 并发布和回复“女朋友很**是一种什么样的体验”、“青梅竹马是一种怎样的体验”等帖子 , 盗用其他网友的微博照片作为头像 , 虚构出“童瑶”这个充满正能量的美丽知性女性形象 , 使“童瑶”的粉丝数迅速上升 , 在知乎上具有一定的影响力 。
无论是一人分饰角 , 还是知乎诈捐门 , 都说明知乎并非如自己所标榜的那样是“一个真实的社区” , 而是一个缺乏的网络 。在知乎 , 几乎每天都存在人生攻击 。一位网友因为其任职的公司在知乎上被造谣中伤 , 向知乎投诉 , 知乎的反馈竟然是“我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论” 。
知乎这种不负责任的德行 , 必然引起网民的愤怒 , 必须引起有关方面的高度重视 。知乎的是互联网知识讨论社区 , 指名道姓对公众人物进行人身攻击 , 显然超出“知识讨论”范畴;既然知乎标榜自己“真实” , 对注册用户就应当按实名制要求进行把关 。事实上 , 知乎的注册门槛很低 , 男性可以冒充女性 , 一人可以分饰多个角色 , 显然已经远离真实 。为什么知乎上大学评论都差 。
作为一个致力于分享专业知识、经验和见解的网络问答社区 , 知乎本应与新闻时政一定距离 。种种迹象表明 , 知乎正在成为场上的一股不可忽视的力量 。去年的两大热点——“魏则西”和“雷洋案”发酵的源头都是来自知乎 , 在其后的纷争中 , 知乎也一直是重要的阵地 。知乎评价大学都是说不好 。
一人分饰角 , 的是新媒体把关人机制缺失的问题 。这个问题解决不好 , 知乎就不可能做大 , 更不要奢谈做强 。所谓不作不死 。知乎能走多远 , 完全取决于知乎对的是否有力 。如果任由谣言泛滥 , 任由某些用户 , 必然没有未来 。
以上就是与知乎上的人靠谱吗相关内容 , 是关于知乎上的人靠谱分享 。看完知乎上对大学的评价能信吗后 , 希望这对大家有所帮助!

推荐阅读