李承鹏怎么消失了(李承鹏五篇最有影响的文章)( 二 )


到此时,高李二人的关系还比较和谐,但两人交恶的线索出现在高晓松帮忙卖书这条微博发出后的第三天 。

2011年1月6日,高晓松发微博回顾了自己在北大帮李承鹏卖书的经历 。虽然文末仍然强调他们依然是“哥们”,但是不难看出高晓松这条微博中已然透露双方在个人观点上有着不同的看法 。
高晓松称,在帮忙卖书期间,再次演变成与王小山、王克勤以及李承鹏等人的“几台大型铁古筝的辩论” 。之后高晓松阐述了自己的观点,同时强调“虽然观点迥异,但和大家依然是哥们” 。
这说明当时高晓松和李承鹏之间的矛盾已经开始显现,但主要是观点不同 。

但仅四个月后,双方便爆发了严重矛盾,李承鹏和高晓松公然决裂 。事情起因是当时高晓松忽然发文宣布自己已“取消对所有愤青精英简称公共各种分子之” 。原因则是认为这些人“哗众取宠之心太盛:处处激进为出人右,每每立论而不证明” 。还形容这些人为“和唱歌的有一比:嗓门大没脑子的多,淡定唱动人心者少” 。
该微博发出后,立刻被李承鹏转发批评称“最看不起拿着美国绿卡跟我谈的爷了” 。李承鹏当时表示,“我还正属于那愤青型的,荣幸被高校长取消了 。”“不过说了清华大食堂,就杀群马者道旁儿也” 。
高晓松则评论称,“你没绿卡因此你有真理,好逻辑!你赢了!” 。
这件事乍一看,颇有些儿戏的味道 。似乎高晓松暗指李承鹏是“愤青”,然后取关他后,李承鹏气不过,拿“绿卡”问题说事 。
于是双方互骂决裂 。
但实际原因可能和李承鹏所言中提到的“清华大食堂”有关 。
2011年4月24日清华大学百年校庆大会在人民大会堂召开,然而,李承鹏于2011年4月25日撰写一篇题为《清华大食堂》的博客文章 。
在这篇文章中,李承鹏将清华大学嘲讽为“清华大食堂”,称清华“用食堂的思路办学,不见学者三千,只见食客如云” 。
随后,高晓松宣布取关李承鹏 。
所以,虽然二人决裂真实原因并不明确,但当时很多网友认为就是因为李承鹏对清华的评价,让高晓松这位“清华学子”不满,二人因此决裂 。



当时二人在微博上围绕着“绿卡”等问题开展多轮骂战,引发媒体和网友“吃瓜” 。

从那时起,两人已经注定无法再像以前一样同处一室 。如今高晓松微博中已经没有任何有关李承鹏的内容 。
文人相轻
虽然李承鹏强调自己和高晓松交恶并不是所谓的“文人相轻”,其对高晓松的批判字里行间也多数围绕着“绿卡”问题展开 。
但纵观两个人从好友到交恶的过程,闹到如今这个地步更多的是双方观点立场不同,用“文人相轻”来形容其实并无不妥 。
上个世纪90年代,李承鹏毕业于四川师范大学中文系,随后成为体育采访人员 。同时,因为李承鹏在当体育采访人员时期,勇于揭露很多足坛的黑暗面,使得他获得极高声誉 。
离开体坛后,李承鹏开始投入到文章写作当中,其文章作品主要反映当时社会上的种种问题 。
高晓松的人物履历也广为人熟知,出身于高级知识分子家庭,于1988年考入清华大学 。在校期间和老狼等人组建乐队,创作了很多当时脍炙人口的歌曲 。1991年,高晓松退学,开始逐步踏入影视、音乐圈 。
高晓松也在商场颇有作为,1996年创办“麦田音乐”;2000年受聘担任搜狐网娱乐事业发展总监;2001年担任新浪网文化事业战略顾问;2012年加入恒大音乐公司,任董事音乐总监;2015年高晓松加盟阿里音乐 。
总而言之,李承鹏和高晓松都属于拥有较高知名度的人,二人在社会上的影响力也一度非常高 。不过,两人的出身以及生活经历完全不同,最终走向决裂或许有其必然性 。
那么对于两个颇有影响力的人来说,“持绿卡”这种话题争论不该成为的核心方向,而应该利用好自己的影响力,为推动社会发展做出积极影响 。
有一说一,近年来,有关李承鹏和高晓松二人的争论并不少 。那么身为公众人物,应当更加谨言慎行 。互相指责对方的问题,不如多注意自己言行造成的种种影响 。
来源:三言财经

推荐阅读