铜陵|“双减”政策落地，公立学校与私立学校差距渐显，新学期暴露无遗( 二 )
当然我也不是说私立学校不好 ， 只能说在“双减”政策下 ， 私立学校还是会受到一部分影响的 ， 当然我还是更推荐大家能去公立学校就尽量不要选择私立学校 。
公立学校相比私立学校的优势经济负担不重 。 孩子从出生到上大学 ， 家长所需要承担的费用有很多 ， 很多家长为此都要缩衣节食 ， 为了给供孩子上学 ， 而在小学到初中的这段时间是义务教育阶段 ， 如果是上公立学校 ， 基本上花销不大 。
如果是在私立学校 ， 不仅仅是有高额的学费 ， 甚至校服的费用都很贵 ， 所以说在公立高中就读 ， 基本上没有太大的经济负担 ， 对家长来说 ， 可能不至于压力太大 。
师资力量雄厚 。 很多家长其实都有一个误区 ， 认为私立学校会高薪聘请能力强的老师 ， 但很多老师都是名校刚毕业的学生 ， 没有什么经验 ， 而且很多岗位 ， 留不住人 。 而公立高中有经验的老师有很多 ， 也很稳定 。
大部分的“名师”也都是来自公立学校 ， 公立学校有编制的老师很多 ， 老师流动性小 ， 所以很多老师在一个岗位上甚至有20多年的教学经验 ， 对学生来说更有发展 。
结语：我之所以建议大家选择公立学校 ， 其实也是因为未来的公立学校发展会越来越好 ， 公办学校和私立学校同步招生 ， 也就意味着私立学校会逐渐失去生存空间 。
所以我认为 ， 有先见之明的家长 ， 还是应该给孩子选择公立学校为好 ， 不管是缓解家长的经济压力 ， 还是对学生的未来发展都有很大的优势 。
今日讨论：
在双减下 ， 家长们还会选择私立学校吗？欢迎在评论区留言讨论
推荐阅读
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 教育部|吕梁市教育局通知：做好寒假期间“双减”工作