傲慢|“据研究”“有研究表明”充斥书本，傲慢到没有出处
如果作者引用的是一种观点、观念、思考、思想 ， 一般不会说“据研究” ， 而是“某某认为”“按照某某的看法”等 。 “据研究”后面紧跟着的其实普遍是一种实证主义 ， 有量化研究 ， 也有质性研究 ， 且多为量化研究 。 缺少出处的“据研究” ， 与其说是引用不规范 ， 不如说是一种自负 。
以下为本期视频内容 。
“实证的也好 ， 非实证的思辨也罢 ， 都不可能宣称自己能完整地描述或解释某个问题 。 相应地 ， ‘据研究’也好 ， ‘某某认为’也罢 ， 也都不可能做出这样的宣称 。 而这也是我们需要出处的原因 。 ‘出处’意味着 ， 这可能只是众多研究中的一种 。 ”
——整理自本期视频
更多视频内容可在微博、B站搜索@罗东时间
本期时间轴00:00 “据研究”以及其他类似表述00:40 “据研究”是怎样缺乏出处的02:04 罗列参考文献只是一种门面装饰02:30 “据研究”和实证主义04:30 没有唯一结论的人和人类社会05:50 “据研究”和“某某认为”的语法差异更多内容
本期书目
文章图片
《哲学·科学·常识》
作者：陈嘉映
版本：中信出版社 2018年3月
文章图片
《实证的迷思》
作者：叶启政
版本：生活·读书·新知三联书店 2018年2月
更多内容
“阅读迷雾”系列
亲眼所见、书上所说 ， 到底谁更靠谱？
理想的读者 ， 比作者更聪明、更自由
比碎片化阅读更糟糕的 ， 是“不可证伪”的阅读
“毕业论文”系列
对不起老师 ， 我的论文用了“文献研究法”
毕业论文没有“致谢” ， 能毕业吗？
【傲慢|“据研究”“有研究表明”充斥书本，傲慢到没有出处】“是不一样的文化评论”系列
“阿里员工被性侵”：不允许拒绝的科层制
性侵犯罪报道中的“被动句”问题 ， 是需要一次反思了
禁止员工带饭上班 ， 是“社会分工”可以辩护的吗？
书单“通货膨胀”了？别担心 ， 这还不是坏事
从“情人坡”到“保研路”：大学地名中的爱与反叛
作者｜罗东；
视频后期｜刘小可、欧阳皎；
视频字幕校对｜王心；
编辑｜西西；
本文校对｜刘军 。
推荐阅读
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 教育部|吕梁市教育局通知：做好寒假期间“双减”工作