体育|视点丨体育教育赛道是否是张安全牌?

教育部办公厅日前已明确义务教育阶段校外培训学科类和非学科类的界限范围 , 将体育、艺术以及综合实践活动归为非学科类 。 近日 , 以“转型、合作”为主题的教育行业交流会议线上线下各地开花 , 提供的转型产品也多以素质教育赛道内容为主 , 笔者在不同的群内看到渠道商在找与体育相关的合作机会 。
体育正式成为“第四主科” 随着体育分数占中考总分比例的不断攀升 , 体育赛道成为众多教培转型的首选方向 。 据企查查数据显示 , 目前存续的体育培训相关企业达28.8万家 , 2021年上半年新注册企业就有4.8万家(资料来源:多鲸) 。 从今年全国多数城市的新中考政策中可看出 , 体育分值大都处于30-100分之间(以图示为例) 。 云南省更是首当其冲 , 将中考体育分数由50分提到100分 , 与语数外学科分数齐平 , 体育正式成为“第四主科” 。

体育|视点丨体育教育赛道是否是张安全牌?
文章图片

从各地市体育考试内容来看 , 基本将重点放在这三个方面:基础体能测试、专项技能测试、体质健康监测等 。 目前双减政策下挤入体育赛道的校外培训机构增多(新东方青岛学校、天津学校已宣布开设针对中考的体育课程 , 深圳、宁波学而思也变更经营范围 , 新增了体育等科目的培训) , 入局者变多 , 学生数量维持不变 , 再加上学校对体育课重视程度增加 , 多数学校表示校内课程可以消化体能考试内容 , 因此基础体能训练对校外市场的补习需求并未明显提升 。

体育|视点丨体育教育赛道是否是张安全牌?
文章图片

除了分数的变化 , 部分地区在中考体育考核项目上也有新增 , 如长跑、跳绳、球类、游泳、武术等专项技能测试 。 “双减”政策出台之后 , 随着学生课余时间的增多和家庭教育投入的转变 , 各地对于“三大球”(足球 篮球 排球)、乒乓球、羽毛球这样广受欢迎的项目和武术等国家大力扶持的项目处于需求旺盛的状态 。 由此可见 , 在校内 , 政策鼓励适当引进非学科类校外培训机构参与课后服务 , 属于体育考试范围内的专项技能成为课后服务的刚需之列 , 这就为以2C业务为主导的体育培训机构提供进校合作的契机 。 在校外 , 学生周末无法参与学科培训 , 则会把相应的时间分给其他素质类培训 , 据统计 , 体育活动也是首选之一 。 不止是2C机构 , 以青少年体育赛事IP打造与运营业务为主、服务B端的机构也迎来了良好时机 。
此外 , 专门为学校提供智能设备、穿戴装备、教学管理平台等体育教育信息化产品的企业也成为各大转型机构或者渠道商积极合作的对象 。 基于智能设备、穿戴装备和平台的配合 , 可以很方便地对学生体育测试项目进行动作记录追踪、数据信息采集、全程监控留存 , 并给出精准体质分析报告和指导建议 , 实现体育考试智能评定、学生体育考试成绩智能复核、学生成绩档案智能建设等 。 既节省了人力成本 , 也方便学校准确掌握学生健康和体育测试大数据 , 进一步推进教育信息化进程 。
机遇与风险并存 从资本市场来看 , 据不完全统计 , 体育教育赛道2021年截至8月共有6家企业完成融资(以图示为例) , 轮次集中在Pre-A及A轮 。 融资情况相比2020年(仅有两起)有了明显的向好趋势 。

体育|视点丨体育教育赛道是否是张安全牌?
文章图片

【体育|视点丨体育教育赛道是否是张安全牌?】双减政策为非学科机构打开了潜在市场 , 但机遇往往与风险并存 , 看似安全的体育教育赛道实则也终将面临国家的强监管 , 包括培训机构的资质审查 , 教练资质核查 , 资金第三方托管要求 , 价格调控等 。 加上体育培训机构与学科不同 , 其场地租用费用和师资成本较高 , 依赖周期较长的预收费模式 , 培训内容也难以规模化实施 , 发展较为缓慢 。 对于想要进入或者持续耕耘这个赛道的创业者来说 , 坚信利好政策带来的广阔市场空间 , 坚守教育的普惠性 , 充分挖掘学校课后服务需求并提供优质服务 , 将助力青少年健康发展 , 运营规范的高质量企业作为发展目标 , 体育赛道一定会是安全牌 。

推荐阅读