博士论文|多所双一流取消“博士论文发表要求”，本是好消息，学生却焦虑了博士论文

文章图片

文章图片

文章图片
【博士论文|多所双一流取消“博士论文发表要求”，本是好消息，学生却焦虑了】

对于学生来说，论文堪称毕业一大“门槛” ，尤其是硕士、博士生阶段，论文更是成为大学生的“命根子” 。
得论文者得天下，如果没有顺利发表论文，即使是博士生都将面临延期毕业的风险，正因如此，学生已经到了“谈论文色变”的程度。
为了减轻学生的焦虑，多所双一流大学已经取消“博士生论文发表要求” ，这对于广大博士生来说，无疑是天大的好消息。
多所双一流取消“博士论文发表要求” ，本是好消息，学生却略显焦虑对于博士生来说，论文可谓是“悬梁之剑” ，为了让博士生更加专注学业研究，多所双一流大学取消博士论文发表要求。
上海交通大学公布相关规定，取消原先“发表2篇论文”的相关要求，未来将采用多种方式来衡量学生毕业质量，不再“唯论文” 。

无独有偶，北航、华东师范也提出“不将论文作为博士申请学位的限制性条件” ，除此以外，清华、贵州大学等学校均陆续出台相关规定，不再将论文作为博士生毕业的“硬性条件” ，这让不少学生拍手称赞。
要知道比起本科，博士生的论文动辄数万字，甚至更多，难度也非常高。不少学生表示压力山大，同时也有人为难以达到标准而焦虑难安，甚至衍生出论文“灰色产业” ，有违教育初心。

“延毕”是很多博士生要面临的窘境，如今这把悬在头上的利剑即将被取消，难怪大家如释重负，欢呼雀跃。

不过，对于这一新规定，众人却褒贬不一，有人称赞，有人难掩焦虑，这是为何？

赞同者表述主旨明确，他们认为当下博士生论文要求太高，要求发表的平台审核都非常严格，这给大多数学生造成巨大的学术压力，是难以承受的学业之重。
在这样的重压之下，学生们只会一门心思为完成论文而奔波，完全没有搞科研的心思，毕竟“延毕”的威胁时刻存在，大家的功利性自然更强。
细想一下，如果博士生涯都是在为论文而忙碌，何来醉心学术之说？学业目的性太强， “唯论文”倾向并不利于教育良性发展。

这样看来，想要破除“唯论文”的状态，取消论文限制就是非常及时的举措，也难怪得到众人的赞同。

然而随着多所学校接连出台相关规定，学生的焦虑也随之而来——如果没有论文作为衡量标准，那毕业谁又说了算？

以前博士生想要毕业需要发够足量的论文，就可以顺利毕业，如果未来这个可以量化的标准取消了，那学生能否毕业谁说了算？
虽说多所学校提出要多样化衡量，然而这样“多样化的标准”却被画上问号，如果标准无法量化，会不会造成模棱两可。
这样人为操作范围扩大，对导师的“师德”和“专业性”提出挑战，然而导师能否达到相关要求却难以保证，这样会不会导致学生毕业更难？