戒尺|“不让孩子输在起跑线上”,这句话很多人理解错了!

“起跑线” , 这个词语 , 让多少父母焦虑难安 。
为了不让孩子输在起跑线上 , 更多的家长使出浑身解数 , 不是往死里“折腾”自己 , 就是往死里“折腾”孩子 。
“不让孩子输在起跑线上” , 这句话由原教育部副部长韦钰提出 。
他的本意是:不让孩子过早的认字、背诗、学英语 , 而是提倡父母要给孩子提供一个稳定的、温暖的、健康的、互动的环境 。
但如今的现实情况恰恰相反 。
父母生怕自己的孩子学的不够早、学的不够多、学的不够全面 。 社会上的“鸡娃”比比皆是 , 父母拼尽全力 , 绝不让孩子落于人后 。

戒尺|“不让孩子输在起跑线上”,这句话很多人理解错了!
文章图片

01
印度电影《起跑线》中 , 描述一对中产阶级父母 , 为了女儿能够读到名校 , 买了昂贵的学区房 , 买了之后才知道 , 面试还要考父母 。
为了能够顺利的通过面试 , 不仅女儿要进入培训机构 , 父母更是要上择校辅导班 。 装得了富、卖得了穷 , 搬进贫民窟 , 使劲折腾 , 就是为了给孩子争取到一个进入名校的名额 。
无独有偶 , 今年热播剧《小舍得》 , 剧中蒋欣饰演的田雨岚 , 为了让子悠赢在起跑线上 , 进入好的初中 。 也是拼劲全力 , 不顾孩子的喜好 , 花费大量的时间、金钱折腾孩子 , 也折腾自己 。
但是这种起跑线 , 更多时候取决于父母的社会地位和经济基础 。
2018年 , 《极限挑战》在中学录制了一期特殊的节目 。
所有高三学生 , 在操场上一字排开 , 用“身体”回答问题 。 回答“是” , 向前走到下一条线上 , 回答“否” , 则原地不动 。
这六个问题是:
●父母是否都接受过高等教育?
●父母是否单独为你请过家教?
●父母是否有让你持续学习功课之外的一门特长并且保持一定水准?
●是否有过一次以上国外旅行的经历?
●父母是否有意愿让你出国留学?
●父母是否一直视你为骄傲 , 并在亲友面前陈赞你?
六个问题之后 , 有人遥遥领先 , 有人原地不动 。
主持人说:你们现在的位置 , 是父母赋予你们的 。 如果现在就是你们的起跑线 , 站在前面的同学可能会有优势 , 但是在过程中 , 并不意味着后面的同学不能赶超你们 。
如果这就是人生的“起跑线” , 诚然 , 父母的社会地位、经济条件各不相同 , 那么有人就会一出生就领先许多 , 有人则有可能终其一生也无法到达别人的起点 。
但是 , 人生从来都不是百米赛跑 , 也不是中长跑 , 而是一场马拉松 。
“起跑线”在百米冲刺中显得至关重要 , 但世界上却没有任何一场马拉松是赢在起跑线上的 。

戒尺|“不让孩子输在起跑线上”,这句话很多人理解错了!
文章图片

02
那些站在起跑线最前排的孩子 , 他们注定就是人生赢家吗?而那些站在后排甚至是原点的孩子 , 注定开跑的那一瞬间就已经输了吗?
让我印象深刻的是 , 六个问题问完 , 除了孙红雷、罗志祥走了一步之外 , 其余三个嘉宾依然站在原地未动 。
虽然他们的起跑线远远落后别人 , 但是今天 , 他们在各自的领域中均取得了不小的成就 。
黄磊在节目中也说到 , 人生不是短跑 , 必定是一场马拉松 , 是个长跑 。 所以前面的几步 , 在漫长人生路上 , 只不过是很小很小的一毫米 。 ”
清华大学教授 , 于歆杰也曾说“人生不是百米短跑 , 也不是3000米中长跑 , 而是马拉松 。 ”
所以在人生的长跑路上 , 起点并不那么重要 。 尤其是建立在父母社会地位、经济基础等物质条件堆砌的起跑线上 。

推荐阅读