浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

清华大学|“走读”or“住校”，白岩松直言：孩子上高中，打死也不能住校


清华大学|“走读”or“住校”，白岩松直言：孩子上高中，打死也不能住校
文章图片
清华大学|“走读”or“住校”，白岩松直言：孩子上高中，打死也不能住校
文章图片
清华大学|“走读”or“住校”，白岩松直言：孩子上高中，打死也不能住校
文章图片

文|萌主教育经
高中对于每一个学生来说都是极为重要的 ， 毕竟只有在高中3年毫不懈怠 ， 高考才能获取一个好成绩 ， 未来才可以上一所理想的大学 。
而家长正因为深知这个道理 ， 才会要给孩子争取最好的生活条件 ， 无论是学习还是起居 。
但一说到起居 ， 就避不开一个古老的话题 ， 那就是学生到底应该“住校”还是“走读” ， 选择不同 ， 未来的道路也会迥然各异 。
高中阶段 ， “走读”还是“住校”？白岩松直言：打死也不让孩子住校
说起白岩松 ， 想必很多人都很熟悉 ， 他早在很久以前就已经成为了著名的主持人 ， 日常在各种综艺节目中的谈吐一直以来也是以敏锐和犀利著称 ， 并且涉猎极为广泛 ， 无论是教育还是政策 ， 都侃的头头是道 。
但他除了是一个声名远播的公众人物之外 ， 同样也是一个普普通通的父母 ， 对自己的孩子教育方面 ， 也和大多数父母一样 ， 会尽量为他们争取最好的资源 。
而在孩子上高中之后应该住校还是走读这件事上 ， 白岩松曾经在公开场合发表过自己的意见 ， “上高中的时候 ， 打死也没让自己的孩子住校” ， 他如此坚决的态度 ， 也让许多家长感到了一丝好奇 。
不过最终的事实还是证明了白岩松的做法还是有一定道理的 。
高考结束之后才知道 ， “走读生”和“住校生”差的不是一星半点
高考作为我国规模最大的选拔性考试 ， 从来都是以成绩论成败的 ， 根据某所重点高中所公布的历年学生高考成绩分析 ， 该校高考在600分以上的学生中 ， 走读生的数量占据了65% ， 只有区区35%是住宿生 。
仅凭如此 ， 就足以可见“住校”和“走读”之间的差距了 ， 同时也能简单粗暴地得出一个结论 ， 那就是：住校并不会像大多数家长想象中一样对学生成绩的提升有显著帮助 。
为什么“住校”对提升学生的成绩没有帮助 ， 主要有以下几种原因
?住校生大环境不好 ， 学生容易被学习氛围影响
古语有云 ， “时势造英雄” ， 早在几千年前 ， 古人就知道了大环境对人的影响作用 ， 而这个影响 ， 即便是在如今也没有丝毫改变 ， 对于“压力山大”的高中生而言更是如此 。
学校的环境不比家里 ， 没有父母的监督 ， 很多学生会产生懈怠的心理 ， 处在一个“懈怠”的学习氛围当中 ， 即便孩子本来有考高分的潜力 ， 也会逐渐被带偏 ， 变成一个沉迷享受的“坏学生” 。
?和家长没有有效的沟通 ，
再者 ， 教育并不是学校或者学生自己的事 ， 需要包含父母在内 ， 三方的通力合作才能培养出真正的“人才” 。
走读的学生自然能做到每天和父母接触 ， “三方”全面发展 ， 但一旦住进学校 ， “三条腿”就会直接断掉一条 ， 做不到和家长有效的沟通 ， 无论与谁而言 ， 瘸着腿走路都是异常艰难的 。
?学校的生活环境比不上家里 ， 无法和在家一样专心学习
除以上两之外 ， 住校生和走读生最大的差距就是“生活环境” ， 住在家里的学生每天需要关注的就只有学习 。
而住校生在日常生活中不仅需要为了宿舍的人际关系操劳 ， 同时各项生活条件也比不过在家 ， 无论是饮食、专心程度都不如走读生 ， 高考成绩自然也会产生相当程度的差距 。

推荐阅读


上一篇：儿童文学|张炜、赵丽宏等作家谈儿童文学写作：别捏着鼻子装儿童腔，要把心变成孩子“返老还童”

下一篇：|暑假托管，时间长老师不情愿，收费高家长不乐意，学生怎么想？