职教|莫将职校办成“低端大学”

【商兵布阵】
培养学生的方法一定要跟大学区分开来 , 切勿弄成“低端大学” 。
周家兵
当下社会对蓝领技能型人才存在偏见和歧视 , 这源于对工匠精神的认知不足 。 弘扬工匠精神 , 职业教育要先行 , 职校功能要发挥 。
纠正偏见需长期主义 , 引导人们逐渐改变观念是一个很长的过程 。 欧洲发达国家的大学和职校教育大致在3:7 , 我国教育部计划是5:5 。 如何达成?光靠行政手段 , 硬性调整招生比例 , 只会造成更强烈的竞争 。 笔者认为 , 除了上述方针政策调整之外 , 还需从如下两个方面着手改善 。
第一 , 继续提高蓝领的工资福利待遇 。 工匠精神必须要落到“口袋里”和“手头上” 。
【职教|莫将职校办成“低端大学”】如何落地?笔者有一个建议:提高对产品和服务质量的要求 , 增加企事业单位的惩罚性赔偿和领导用人不力的责任 。
工作做得好不好、到不到位 , 最终还是要看一线工人的技能水准 , 出现工作质量问题不能马马虎虎随便处理 , 轻松放过 , 要跟踪复盘 , 通过反思彻底改善 。 用“高额赔偿金”等方式提高失败成本 , 倒逼企事业单位招录技能型人才 , 倒逼企业去职校找这样的人才 。
第二 , 职校存在师资空谈和装备落后的双重问题 。 先看师资问题 , 职校老师自身实际动手能力和专业操作技能较差 , 主要擅长理论教学 , 但职校老师本来应该侧重实际动手能力 。 职校学生有一个特点 , 就是长时间看书容易犯困 , 他们报读自己喜欢的“实战”“动手”专业很多也是因为这个原因 。 职校老师应该用“炒一盘拿手菜”“挖掘机起酒瓶盖”实战技能“征服”学生 。
职校教育应该少理论 , 多实战训练 , 培养出学生职业所需的胜任力 , 这要求职校老师自身要具备实战技能 。 可当下大多数职校老师 , 缺乏所教课程岗位要求任职经历 , 如车工老师都没在企业当过车工师傅 , 又怎么教学生实际操作?没有操作实战经验 , 很难体会个中奥妙所在 , 无法掌握技能上的细微差别 。 他们依然只会从生物学角度区分“蚊子的公母” , 不具备“只要从我耳边飞过 , 就知道蚊子公母”的实践技能 。
现实中一些职校老师抱怨学校资源配备不够 。 职校实践课的装备配备确实是个问题 , 一些职校实践课的“教学设备”严重短缺 , 跟所招收学生的数量极其不匹配 , 且设备老旧 , 甚至破烂不堪 , 达不到基本的要求 。 有些职教学校 , 实践课上二三十年前的设备算是不错的 , 有的甚至是四五十前就淘汰的老古董 , 设备故障频出 , 有的开不动 , 市场上也买不到维修配件 。 与些同时 , 老师也没能力自己加工一个“工件” , 对设备进行修缮一新 。 有些学校的领导在这方面的意识欠缺 , 资金和资源投入短缺 , 有些校领导更重视自己升迁和赚钱 , 对更新教学设备、提高学生技能重视不够 。
还有的职校把学生当赚钱工具 , 美其名曰派学生到企业“实习” , 可学生在企业从事的工作跟所学专业完全不沾边 , 前不久 , 媒体报道了一起职校学生在企业进行“实习”时跳楼身亡的不幸事件 。 有些职校威胁学生不参加这样的“实习”就不能毕业 , 要求学生加班加点从事跟其所学专业完全不符的工作 , 学生不可能热爱这样的学校 , 也不可能提高操作技能 , 如此职校又怎能担起我国职业化教育的未来重任?
“如果我们不学技术 , 那我们和清华有什么区别?”这是闻名全国的山东某私立职校校长的一句话 , 常被人笑话 , 但却道出了以培训技能为核心的职教本质 , 也是其受家长和学生青睐的原因 。 那些抓住了职教痛点 , 避免了职校教育中常见弊病的私人职教 , 即使所收学费偏高 , 但学生能真正学到本领 , 结业后薪资待遇好 , 企业抢着要 。 跟欧洲日本等发达国家的职校相比 , 这家学校还有很大提升空间 , 但就目前国内职校而言 , 似乎却是标杆 。

推荐阅读