义务教育|调查|培训贷凉意已现,但这些机构还在瞄准大学生 危险!( 三 )


多次陷入纠纷
培训贷款的坑怎么填?
尽管涉事机构未对北京商报采访人员采访作出回复 , 但有学员告诉采访人员 , 闪创教育已经开始向学员协商退款事项 。
不过 , 北京商报采访人员注意到 , 与湖北消费金融合作的教育培训机构并不仅有闪创教育一家 , 此前就有学程教育平台的学员 , 同样发生了类似的情况 , 她自称在2020年8月被诱导贷款 , 深陷退学不退贷的困境 , 直到现在还背负贷款 。
于百程指出 , 培训贷理论上实现了金融机构、培训平台和消费者的三赢格局 , 金融机构增加利息收入、场景平台扩大业务规模 , 消费者实现了提前消费 。 但金融业务必须接受监管 , 合规开展 。
在业内看来 , 涉及资金方与场景方的培训贷 , 亟待进一步规范 。 苏筱芮认为 , 作为资金方的持牌金融机构 , 要建立健全金融营销宣传内控制度 , 并加强对业务合作方的行为监督;另从场景方角度 , 仍需审查场景方基本资质 , 无证无照培训机构应由教育部门取缔;此外资金流转角度 , 需要将消费者预付的资金关进“笼子” , 通过第三方托管、风险储备金等方式防范资金被挪用、被肆意挥霍的风险 。
李亚同样称 , 后续要加强培训贷监管整顿 , 一要规范培训机构 , 审查培训机构的相关资质;二要规范授信政策 , 要实质性审核识别大学生身份和真实贷款用途;三要规范宣传营销 。 贷款机构和培训机构不得以大学生为潜在客户定向营销 , 不得采用虚假、引人误解或者诱导性宣传等不正当方式诱导大学生超前消费、过度借贷 。
【义务教育|调查|培训贷凉意已现,但这些机构还在瞄准大学生 危险!】北京商报采访人员 岳品瑜 刘四红

推荐阅读