浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

清华大学|该“躺平”还是去“卷”？清华和北大教授看法不一，你更认同哪个


清华大学|该“躺平”还是去“卷”？清华和北大教授看法不一，你更认同哪个
文章图片
清华大学|该“躺平”还是去“卷”？清华和北大教授看法不一，你更认同哪个
文章图片
清华大学|该“躺平”还是去“卷”？清华和北大教授看法不一，你更认同哪个
文章图片
清华大学|该“躺平”还是去“卷”？清华和北大教授看法不一，你更认同哪个
文章图片

清华和北大两个学校一直是相爱相杀这个词最好的代言人 ， 它们时而甜甜蜜蜜的“秀起恩爱” ， 时而因为优秀学生苗子竞争的不可开交 。
正巧一位清华教授和一位北大教授的教育理念同时在网上引起关注 ， 二者截然相反的观点 ， 引起网友热议 。
清华教授反对躺平 ， 北大教授接受孩子是普通人两位教授的言论一下子在网上火爆起来 ， 都是和年轻学生切身相关的问题 。 清华教授认为：躺平不努力的学生对不起父母、对不起学校、对不起亿万纳税人 。 内卷成为当今社会的热门话题 ， 正是意味着 ， “卷”还有用 ， 普通人还有上升空间 。
如果躺平 ， 富裕家庭的学生将凭借已有的优势 ， 轻松超越家境贫寒的学生 ， 真正的“上品无寒门 ， 下品无士族”的时代就要到了 。
北大教授的教育观点也在网上火了起来 ， 对于家长们焦虑的“鸡娃”问题 ， 北大教授表示：接受自己的孩子是个不擅长学习的普通学生 ， 而且必须接受 ， 不管你多优秀 ， 你的孩子大概率就是个普通人 。 认识到这一点接受它 ， 这样对谁都好 。
北大教授并没有许多父母焦虑的鸡娃心理 ， 而是接受自己家孩子就是个普通人 ， 不再给她打鸡血 ， 让她过着健康快乐的生活 。
本以为高学历人士的观点都差不多 ， 没想到两位教授的观点却是截然相反 ， 一个立志奋斗 ， 一个决定躺平 ， 对于二人截然不同的教育理念 ， 网友们也是议论纷纷 ， 发表出自己的见解 。
对于二人截然不同的教育理念 ， 网友们议论纷纷清华教授的反对者表示：如果你让一群小学生学习100以内的加减乘除 ， 他们会认真计算 ， 比较谁算得快 ， 谁算得慢；但是如果让小学生做微积分、概率论 ， 那小学生应该会坐在那里什么都不干 。
你有个娃 ， 然后自己躺平了 ， 那是对娃不负责；如果你有个娃 ， 他躺平了 ， 他对谁不负责呢？他只对自己不负责 。 清华教授说你的娃对不负责 ， 你就会比较生气了 ， 娃负不负责和清华教授有什么关系 。 父母都不介意 ， 你来介意 。
你怎么不问我的娃为什么躺平？怎么能让我的娃支棱起来？而是直接就上来指责我的娃 ， 强求他们奋斗 。
北大教授的反对者表示：北大的教授当然可以让自己家的孩子躺平了 ， 毕竟他的孩子即使躺平 ， 安于现状 ， 教授也有能力可以让她幸福一生 。
普通人家的孩子本身就没有家庭的帮助 ， 再躺下 ， 那岂不是彻底完蛋了 。 又不是谁都有你那样的条件 ， 这些家长都认命了 ， 孩子就更完了 。
也有的网友表示：北大教授和清华教授不同的见解也说明不了什么 ， 普通的父母也有着不同的教育理念 ， 有的家长望子成龙 ， 望女成凤；有的家长只希望自己的孩子健康快乐 ， 没什么区别 。
笔者认为 ， 这二人的观点是不矛盾的 ， 笔者全都赞同 。 清华教授强调的是学生应该努力上进 ， 不要躺平；北大教授强调的是 ， 接受自己的孩子是个普通人 ， 这两种观点不是零和博弈 ， 是可以同时存在的 。

推荐阅读


上一篇：大学生|确定延迟开学！多校发布最新的规定，看看有你的学校吗？

下一篇：辅导班|课外补习班应不应该存在，是该整治了。