高考作文|高考作文二次评分可设在微博接受“普选”,符合江山就是人民治国理念


高考作文|高考作文二次评分可设在微博接受“普选”,符合江山就是人民治国理念
文章图片
高考作文|高考作文二次评分可设在微博接受“普选”,符合江山就是人民治国理念
文章图片

【高考作文|高考作文二次评分可设在微博接受“普选”,符合江山就是人民治国理念】高考几十年走来 , 几乎每个读书人都知道每年六月的789什么日子 , 真的是“铁打的789 , 流水的考生” 。 789成了不少考生除了生日外特别在意的日子 。
高考一路走来看似没多大变化 , 还获得“目前相对公平考试”称号 , 不错嘛 , 俗话说“一门考试四十古来稀” , 好有匠心精神呀 。 不过不少社会人士对高考喊改革呼声还是不断的 , 其中取消英语作为考试科目成了热点 , 英语作为和智力人性无关科目 , 能坚持四十年 , 中外罕见呀 , 古来稀呀 。
我之前网文《中美对话开场即高潮 , 为什么?更深层次是中美相差三千年文明碰撞》指出英语的落后 , 对智力不利 。
后来为了用事例说明古汉语的优越性 , 又出了网文《英语和普通话那个更适合空间站用语?祖先留下粤语先进性让我们领先》 。
其实 , 高考不变是考试时间 , 与时俱进 , 与社会发展相适应就很有必要 。
今天 , 就谈下高考作文评分 。 大家都知道 , 考生作文是由评卷老师作出 , 取决老师个人的人生价值观与学识水平 , 可以说是考生无奈又必须接受的现实 , 说白了 , 一切都在“押” , 和古代科举考试遇到皇帝阅卷“龙颜大悦” , 虽说不完全相同 , 不过还是那个意思 。
问题是 , 作文是众多考题中能看出一个考生的人性人文水平的考题 , 不单分数比例不低 , 还是考生水平高低立判的科目 , 完全交给一个老师评判未免太“草菅考命”了 。
今天 , 我国已经进入互联网大国时代 , 让高考作文评分进入“社会评分”有了可行性 。
不妨人工初评后 , 采用不记名方式投放到微博上接受全国网友评分 , 然后综合得分公布具体考生姓名 。
一方面让作文评分更客观 , 甚至发现人才 , 还有让高考成绩更科学可监督 , 进一步夯实“相对公平考试”称号 。
高考发展到今天 , 每十个人一个大学生 , 感觉利用率不高 , 毕竟有的技能是无法考核 , 对于每年耗费巨大的考场 , 虽不至于要考“开弓举石” , 比如有条件还是789后尝试加考一些技能 , 做个三菜一汤乐下何妨?
至今还有人念念不忘“人口红利” , 给你一个“微博红利”能看到?这才是中华复兴的“引擎” , 比如Ai简易审判程序 , 都可以交给微博进行 , 减少判案的误差 。
后面还想写一点有关国民标准化待遇和世界强国关系 。

    推荐阅读