|给学生补课理应免费？老师同意，但提出的交换条件让家长无地自容

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

补课如今是一个非常敏感的话题，除了艺体类补课班，其他都是不被允许的。

“双减政策”的提出，一下子变成了家长和老师矛盾激化的导火索。家长对老师的埋怨也一下子浮出了水面。很多家长不理解，为什么老师不能够给学生们提供免费的补课服务呢？或许这种服务可以称得上是“售后服务” 。
家长们提议：老师给学生们提供免费的补课服务理由一：补课的内容属于教材内容，也是老师的职责范围内
在很多老师的身上会出现“钓鱼行为” 。原本属于课堂上的讲解内容，但老师在课堂上讲解获得的利益远远没有课下讲解多。所以他们就会动起歪心思，故意有意隐瞒课本内容，留下悬念，让自己的学生们乖乖到自己的补课班补习。
但如今， “双减政策”下是坚决不允许这种现象发生的，但这些老师难免会无意识地“故技重施” 。那么造成的上课没有讲完的内容，家长们认为老师们就有义务进行免费补课。为什么其他的老师能够讲完，而你讲不完？
理由二：老师主要目的就是助学生成才，那么补课显然是最有效的途径
从前很多学生选择补课，不正是因为他们觉得补课对自己的帮助非常大吗？因为在补课班上能够查缺补漏，在补课老师身上能够得到曾经缺失的关心，所以即便是斥巨资，家长们也会不惜余力地满足学生。
所以，在校外补课不被允许的当下，学校老师就应该把这份重任接管过来，给学生免费补课，这样一来，不仅符合相关规定的要求，还能够从根本上解决学生们成绩不好的情况。并且当学生们成才之后，老师一定能够名利双收的。这岂不是两全其美的事情？
分析：其实，提出这样的想法虽然看起来有些无理，但也是有一定的道理存在的。毕竟如果老师能够在学习方面对所有学生都能够面面俱到的，怎么就能够有两极分化如此明显的现象发生呢？但对于学生们成绩差的问题，老师们却持有不同的意见。
给学生补课理应免费？老师同意，但提出的交换条件让家长无地自容对于家长的提议，很多老师第一反应是非常无奈，为什么无数教育者都觉得非常棘手的教育差异化问题，在家长眼里就这么简单呢？并且还有一些老师表示心寒，毕竟自己一直都是尽心尽力地进行教学，却因为其他失德的老师而让自己蒙受冤屈。
但他们思前想后换了一种方式和家长讲道理，那就是互换条件。如果想让他们提供免费的补课服务，那么就要满足他们一个条件，那就是保证学生的整齐划一。也只有这样，老师们才能够真正地做到无差别教育。
如何理解老师所说的整齐划一呢？那就是所有的学生智商保持一致，专注力水平保持一致，学习态度保持一致，甚至就连思考问题的方式也要完全一致才行。这些看似简单的要求，世界上没有任何学生能够符合要求。
即便是同卵双胞胎也根本做不到，毕竟每个学生都是独一无二的存在，就像是世界上没有两片完全一样的树叶一样。所以面对老师这样的交换条件，家长们无地自容，虽然觉得老师有故意抬杠的意味，但还是明白了老师们的良苦用心。