浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

论文|论文免费下载网站Sci-Hub解封，“开放知识”距离我们有多远？


论文|论文免费下载网站Sci-Hub解封，“开放知识”距离我们有多远？
文章图片
9月5日，开放论文获取网站Sci-Hub创始人埃尔巴金（Alexandra Elbakya）在个人社交媒体账号上发文，表示该网站已解封，用户可以再次免费获取论文 。在期刊论文获取越来越昂贵的今天，Sci-Hub被视为是“开放知识”运动的先锋之一，同时也多次卷入知识产权诉讼之中 。
编译+撰文 | 刘亚光
埃尔巴金发文的9月5日，也是Sci-Hub网站成立的十周年纪念 。埃尔巴金还表示，为了庆祝这个日子，将增加上传2337229篇论文以供用户下载 。由于饱受获取论文成本过高问题的困扰，作为哈萨克斯坦程序员的埃尔巴金于2011年决定建立Sci-Hub这样一个“影子图书馆”，以促进学术知识的公共化 。2011年9月，该网站正式上线 。
据维基百科，从2013年开始，Sci-Hub 就开始与俄罗斯的知名数据库创世纪图书馆（Library Genesis - LibGen）合作，并在印度、印度尼西亚、巴基斯坦、伊朗、巴西等发展中国家逐渐盛行 。在最初网站的创建目标中，埃尔巴金便明确地提到，这个网站将尤其致力于为相关资源较为匮乏的国家提供研究资料 。Sci-Hub的用户不需要事前订阅或付款，就能够使用原本存放在付费数据库的论文文章，并提供搜索原先出版社网站内的文档文件服务 。2017年，宾夕法尼亚大学的Daniel Himmelstein研究了 Sci-Hub 。在接受时他表示，Sci-Hub网站上的论文基本能满足大部分的论文需求，“剩下的几乎都是研究者不想获取的论文” 。
Sci-Hub受到各国欢迎的现状，反映了当下人们对知识开放获取的呼吁 。社会对爱思唯尔（ElSEVIER）等学术期刊出版商巨头“垄断知识”的批判日渐升温 。2019年，加州大学系统——包括伯克利分校、洛杉矶分校、戴维斯分校及其他几个校区——都宣布放弃订阅爱思唯尔的期刊 。据VOX的报道，加州系统的科学家可能贡献了美国发表的学术论文的10%，但他们却因此无法获知同行们的成果 。
论文|论文免费下载网站Sci-Hub解封，“开放知识”距离我们有多远？
文章图片
Sci-Hub界面 。
加州大学伯克利分校图书馆馆长杰弗里麦基-梅森接受采访时曾表示，爱思唯尔这些机构在期刊上赚取巨额利润，每年为其母公司创造数十亿美元的收入 。同时，这也给各高校和科研机构带来了巨大的经济负担，以致许多高校退订这些出版商旗下的期刊 。这些出版机构旗下拥有的众多“核心期刊”是学者和学生努力发表的目标，但他们为了阅读自己的成果，可能不得不付出高额的成本 。“这就像修一条公路时，工人们不但不领工钱反倒要交钱” 。
在中国，“中国知网”等数据库对论文等知识的“垄断”也曾激起过许多争议 。据中国青年报报道，2016年，北京大学等高校就曾因相似的理由打算中止与知网的合作 。早在2012年，剑桥大学菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯教授（Timothy Gowers)就曾批评爱思唯尔等机构“无偿窃取科学家研究成果”，还使得刊载这些研究成果的期刊订阅成本不断上涨 。
致力于促进知识公共化的Sci-Hub面对的也并非仅仅是赞誉 。2015年，爱思唯尔就曾向在美国纽约地方法院提起对Sci-Hub的侵权诉讼，声称 Sci-Hub 透过学术机构的隐匿账号，非法获取自家平台上的文章 。不过，由于 Sci-Hub 网站实际上注册在俄罗斯圣彼得堡，使得案件陷入僵局 。2018 年 12 月，俄罗斯根据英国期刊出版商 Springer Nature 的诉讼请求，屏蔽了 Sci-Hub 相关的多个域名 。

推荐阅读


上一篇：高校毕业生|人社部：鼓励和引导高校毕业生到中小学幼儿园任教

下一篇：学生会|“看清我们6个的脸”，当学生会变成“黑社会”