霸屏|清华北大霸屏，并列亚洲第一，然后呢？( 二 )
根据艾瑞深校友会网的统计数据 ， 1980年至2020年6月 ， 清华大学累计获校友捐赠的总额突破47.20亿元 ， 是中国大学校友最为慷慨、对母校认可程度和满意度最高的大学 。
漏洞
【霸屏|清华北大霸屏，并列亚洲第一，然后呢？】不过 ， 即使是世界四大高校排行榜 ， 吃瓜群众的疑问也不曾停过：到底靠不靠谱？
就像这次的泰晤士榜 ， 中国内地前七名是清北和华东五校 ， 吃瓜群众觉着还挺权威 ， 但越往后看越觉着不靠谱 。
“看到成都大学排在吉林大学前边 ， 我吉大感觉有被冒犯到”“浙师浙财超越一众985”“英国人的榜 ， 牛津大学六连冠 ， 懂的都懂”……
目前世界上已公开的大学排行榜有50多种 ， 在不同的排行榜上 ， 即使是清华北大 ， 排名也会有天壤之别 。
泰晤士、QS、U.S.News、软科 ， 被视为目前世界最具影响力的四大排名 。 不过四大之间 ， 有时也会自相矛盾 。
在U.S.News发布的2020年榜单上 ， 曲阜师范大学数学系亚洲第一 ， 力压北大清华 ， 不料一石激起千层浪 。
曲阜师范大学既非985也非211 ， 虽然数学专业一直很强 ， 但还不够叫板北大 。 双非大学吊打清华北大 ， 舆论热议实力还是漏洞？
根据QS的排名结果 ， 国内数学学科排前列的是北大、清华、上海交大、中科大等院校 。 软科中国最好学科排名以全国前2名或者前2% ， 作为“中国顶尖学科”标准 ， 曲阜师范大学数学在2020软科排名中 ， 仅居全国前20% 。
导向不可取、学校不可比、标准不一致、指标不匹配、数据不可靠、方法不科学和明显的文化偏见 ， 袁振国教授指出高校排行榜的7个缺陷 。
观念
高校排行榜历来吸睛 ， 我们该如何看待它？
搞大学排行榜对高校进行简单的综合排名 ， 国家历来不赞成、不支持 。
日前 ， 有网友在人民网领导留言板建言 ， 四川应该加强对几所“双一流”大学的支持力度 ， 使四川几所“双一流”高校尤其是国家目前高度重视的理工科类高校提升在全国的排名和地位 。
四川省教育厅回复称 ， 对一所高等学校的办学水平和声誉进行综合评估和排名 ， 是一件十分严肃和复杂的工作 。 目前 ， 国内外各类大学排行榜是一些民间机构的民间行为 ， 一些社会组织和机构采用简单的量化打分和小样本调查的方法 ， 仅凭少数几个指标 ， 对高等学校进行综合排名 。
四川省教育厅表示 ， 其做法和结论没有真实、客观、准确地反映高等学校的实际情况 ， 在高等学校和社会上产生了误导和不良影响 。 因此 ， 教育部也反复提醒各地各高校不要盲目采信、引用和宣传此类排行榜 。
确实如此 ， QS、U.S.News、泰晤士等世界高校排行榜 ， 都是媒体或教育研究机构捣鼓出来的 ， 本质上不代表权威 。
U.S.News由《美国新闻与世界报道》发布 ， 其是美国三大新闻杂志之一 。 QS由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds发表 。 泰晤士由《泰晤士高等教育》发布 ， 其是一份英国出版的高等教育报刊 。
相比关注大学排名 ， 社会尤其应该引导公众重视高校的学科建设 。 学科建设是今后高校发展的主基调 ， “双一流”建设即把主要评价对象从高校转为了学科 。
与“双一流”密切相关的教育部学科评估 ， 评价对象就是一级学科 ， 并不针对学校整体 。 评估的结果 ， 将作为“双一流”建设单位遴选的参考 。
在教育部第四轮学科评估中 ， 曲阜师范大学数学专业被评为B-等级 。 北大数学专业被评为A+ ， 中间相差5个等级 。 这比U.S.News“曲阜师大数学力压清北”所引发的争议 ， 更贴近公众的认知 。
推荐阅读
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 清华大学|海报时评丨名校毕业生选择进“体制”，该如何正确看待？
- 西北大学|普陀这些学校荣获市级荣誉！看看有你的母校吗？
- 清华大学|致西安、咸阳大中专学校返合学子的一封信
- 古生物|北大“六代单传”的专业，一人请假全院停课，毕业照学生自己拍
- 清华大学|满分“天才神童”何碧玉，14岁就进入清华大学，如今却被人看不起
- 合肥|北大教授：智商达不到110，不要幻想考上北大，去了也读不下来
- 数学|18岁一战成名，与“韦神”齐名的北大才子，数学界“颜值天花板”
- 考试|北大妈妈坦言，为帮助女儿“代写作业”，硬生生练会小学生字体