考研|“工作三年”和“读研三年”，哪个性价比更高？过来人这样回答
网上一直有一个热门的争论：“究竟是读研好还是本科毕业后直接就业比较好？”
其实这件事就像《围城》中所说的那样：“里面的人想出来，外面的人想进去”，或许已经读研的同学
曾经冒出过“不如直接就业”的念头
，而已经工作的人可能会想“早知道读研究生就好了”。
说到底，这两条道路各有利弊，且衡量标准的维度也不同，所以关于“哪种方式更好”的争论，一直没有一个确切的答案。
文章插图
考研对一部分考生来说是“庇护所”
据有关部门统计，仅仅是2021年一年，考研人数已经接近突破了370万人的“大关”。
由此看来，如今考研已经成为越来越热门的话题，那么究竟为何有这么多同学选择考研呢？
这个我们要从考生的人群类别来看，考研人群一般由两部分考生组成：本科刚刚毕业的学生
和已经参加工作又决定考研的学生。
文章插图
同学们都知道，考研像一次“经过八十一难的西天取经”，这条路漫长而又辛苦，但与复杂的职场环境相比，
考研又显得那么“单纯而又纯净”。
【考研|“工作三年”和“读研三年”，哪个性价比更高？过来人这样回答】因为在考研时，同学们只需要咬紧牙关付出百般的努力，最后很可能会得到相应的回报。
相对而言，职场环境会更复杂一些，
掺杂了人情事故和圆滑周旋，
并不是所有的付出都能获得应有的酬劳，更让人心力交瘁的是，职场人需要承担养家糊口的担子，这种压力会令人十分崩溃。
文章插图
但对于很多本科刚毕业就选择考研的同学来说，
考研仍由父母的供养，压力源只来自于考试结果，
所以在一定程度上，考研是对考生的一种“庇护”。
那么问题来了，对于那些家境普通，但又怀有理想的学生来说，“工作三年”和“读研三年”究竟该如何选择呢？
“工作三年”和“读研三年”之间，究竟哪个性价比更高？过来人是这样回答的
在回答这个问题之前，先让我们看看两种选择有哪些不同点。
文章插图
首先，考研三年意味着学生要
再花费3年的时间用在学科上
，在这期间研究生会在研究上更深入，专业上更精进，而最后的归宿仍是步入社会工作。
而本科生在本科毕业后直接工作，
进入职场的3年中懂得职场的规则，
累积了丰富的社会经验，也许会晋升，迈向管理层。
其次，研究生3年需要父母供养，会花费10万-20万的金钱成本，但最后能获得研究生的文凭。本科生在这3年中自给自足，
也许会攒下一笔钱，不需要父母提供经济来源。
文章插图
这就是“工作三年”和“读研三年”最直观的不同，针对这些客观情况，一些过来人却纷纷表示：“读研更好。”
看到这里，部分家长可能觉得这个答案有些令人意外，毕竟从表面上看，直接工作似乎能够获得更可观的收益，但问题是，
读研的“隐形价值”比这些东西更为重要。
考研所带来的学历，意味着起点也不同
为什么读研更好呢？答案显而易见，因为目前社会普遍更认可研究生的学历，这是残酷却又现实的情况。
推荐阅读
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 培训机构|考研复试这样准备，容易得到导师青睐
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 考研|95后家长有苦难言，毕业后不是考研就是考编，新型啃老悄然而至
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓